Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Critique

Il y a une corde raide tous les ordinateurs portables de jeu a besoin de marcher, et il est vraiment très difficile de tout équilibrer avant de basculer d’un bord ou de l’autre. Vous voulez quelque chose qui La plupart des gens peuvent se le permettre, avec toutes les cloches et tous les sifflets, et vous voulez que cela se sente bien et ait une belle apparence. Mais le prix et les performances sont une relation inverse et, inévitablement, quelque chose doit céder pour que les choses restent bon marché.

Le Predator Helios Neo 16 d’Acer parvient à enfiler cette aiguille assez bien, offrant beaucoup de punch pour son prix inférieur à 2 000 $ avec le haut spécifications. Mais une fois que vous l’avez fait fonctionner, les compromis sont suffisamment flagrants pour qu’ils réduisent considérablement la pleine jouissance de ce qui pourrait être. une machine à budget de qualité.

Le Predator Helios Neo 16 commence à un minimum de 1 200 $ et atteint un sommet à près de 1 700 $ pour les modèles de cette année et de l’année dernière. un large écart entre les neuf modèles ; sur les quatre équipés de processeurs Intel de 14e génération, vous devrez dépenser jusqu’à 1 450 $ . Même avec un nouveau design de coque, la dernière version de l’Helios Neo 16 avec les meilleures spécifications semble être juste à la bord de ses limites.

Avec une Nvidia GeForce RTX 4070 et un Intel Core i7-14700HX, les choses ont tendance à chauffer rapidement, même avec des performances « équilibrées »avec les ventilateurs commencent à tourner à plein régime. Et ne posez même pas de questions sur la durée de vie de la batterie. Même avec des réglages minimaux, vous avez de la chance d’obtenir quelques heures avant que l’ordinateur portable ne demande pratiquement une recharge. Il y a beaucoup de choses à apprécier avec l’Helios Neo 16, mais rien de vraiment si génial que je dirais que vous devriez dépenser plus de 1 500 $.

Acer Predator Helios Neo 16 Qualité de construction et Chaleur

Je préférerais un ordinateur portable qui ne réchauffe pas la main de ma souris

Cet ordinateur portable à petit budget peut être meilleur si vous l’achetez avec des spécifications inférieures plutôt que de le forcer avec les pièces les plus haut de gamme possibles. La plupart de ces problèmes concernent le système de chauffage d’Acer, que j’ai trouvé comme étant un ennui constant. Soit vous avez affaire à un système bruyant et étrangement placé. ventilateurs ou performances de l’accélérateur.

J’ai découvert que les bouches d’aération latérales expulsent autant d’air chaud que les ventilateurs arrière, ce qui est dommage car c’est là que je — comme la plupart des autres êtres humains — a tendance à garder ma souris. J’ai enregistré une température externe de 145 degrés directement sur le châssis suivant. à l’échappement du ventilateur, ce qui signifiait que le bureau à côté du ventilateur avait également tendance à devenir assez chaud. Ce n’était pas suffisant pour faire jouer inconfortable, mais cela ne sera qu’une aubaine pour les personnes vivant sous des latitudes suffisamment froides pour que la chaleur supplémentaire puisse réchauffer vos doigts froids.

Le clavier lui-même n’a atteint qu’une hauteur de 98 degrés Fahrenheit au centre même et il n’a jamais été inconfortable de poser mon écran les mains et les doigts sur le repose-paumes. Cela étant dit, les composants internes ont également tendance à devenir chauds. D’après mon expérience, le mode équilibré sur le logiciel PredatorSense d’Acer, la vitesse du ventilateur est trop faible, même pour les jeux moyens. Le processeur a atteint un maximum de 92 degrés Celsius. tandis que le GPU atteignait un maximum de 91 degrés Celsius dans certains titres. Lorsqu’il atteignait ce niveau, la chaleur avait un impact sur les performances. Je peux manuellement monter les ventilateurs à des niveaux inférieurs à ceux d’un hélicoptère, suffisamment pour attirer un regard inquiet de la part de mon colocataire qui passe dans le couloir.

En mode Performance, les ventilateurs vont beaucoup plus fort. Cela se traduit par des températures internes beaucoup plus gérées au détriment de votre bureau autrefois cool. Il n’y a pas d’option parfaite, et cela semble indiquer que les spécifications haut de gamme sont un peu trop pour l’Helios Neo 16.

Sinon, la qualité de fabrication est très bonne. Comme on peut s’y attendre avec l’étagère thermique, elle est trop grande pour tenir dans un sac à dos typique. housse pour ordinateur portable, mais elle semble toujours robuste. C’est un ordinateur portable de jeu épais et relativement lourd qui n’essaie pas de se vanter de la plus grande puissance par pièce. pouce carré. Sur la base de ces mesures, c’est assez suffisant. J’apprécie la façon dont la nouvelle refonte a fermé l’écran tout en conservant un port HDMI. , deux ports USB-C Thunderbolt 4 , Ethernet et un emplacement pour carte micro-SD. La mémoire et le stockage sont extensibles si vous pensez que vous j’ai besoin de plus.

J’ai précédemment appelé les 3 220 $ Lenovo Légion Pro 7i 16 l’ordinateur portable « évier de cuisine » pour savoir combien de choses ont été coincées dedans, y compris le clavier numérique. Le Predator Helios Neo 16 arbore de la même manière le Pavé numérique en ajoutant une touche dédiée pour faire apparaître le logiciel PredatorSense. Bien qu’il ait la même taille, sa conception semble plus à l’étroit avec le Touche copilote allongée et inutile et changement de vitesse à droite rétréci. À part cela, les touches individuelles semblent bien, même si juste un cheveu trop mou. pour la plupart des joueurs qui souhaitent des commentaires agréables. Le trackpad est un véritable échec, avec un terrible rejet de la paume et une sensation sèche qui vous fait immédiatement sautez pour la souris chaque fois que cela est possible.

Performances de l’Acer Predator Helios Neo 16

Des performances solides avec les spécifications incluses

Le Predator Helios Neo 16, avec les spécifications de mon unité d’examen, est en dehors de ce que je voudrais considérer comme un jeu à « budget » ordinateur portable. Ma configuration incluait un GPU d’ordinateur portable RTX 4070, 32 Go de RAM et un Intel Core i7-14700HX. Vous pouvez obtenir un une grande variété de configurations sur le Neo 16, et à un minimum, vous paieriez aussi peu que 1 200 $ pour un ordinateur portable avec un RTX 4050 et un Core i5-13500HX pour le modèle de l’année dernière.

Dans Cyberpunk2077, Je pourrais atteindre une moyenne de base de 60 FPS sur les benchmarks et dans le jeu avec des paramètres élevés et le ray tracing sans DLSS activé. Vous peut facilement se rapprocher d’une moyenne de 70 ou 80 FPS dans les benchmarks et dans certaines zones du jeu avec DLSS sans cocher toutes les options de lancer de rayons.

Baldur’s Gate III a reçu des mises à jour de performances assez stupéfiantes ces derniers temps. L’Helios Neo 16 avec un RTX 4070 en mode Performance pourrait faire 100 FPS en environnements intérieurs et dépassent facilement les 80 FPS dans les environnements extérieurs de l’Acte I. Dans la ville de l’Acte III I, la moyenne Le FPS est de 65, chutant au bas 50 s. Avec le mode Performance DLSS, vous pouvez le pousser jusqu’à plus du doubler ce si vous ‘vous désespérez de profiter de l’écran à 240 Hz sur un jeu au tour par tour. Sinon, vous pouvez obtenir quelques images en plus du mode Qualité et prenez plutôt le temps de profiter des visuels.

Dans un jeu comme Horizon : Ouest Interdit, J’ai réussi un solide 60 FPS avec des réglages élevés, que ce soit dans des environnements extérieurs ou à l’intérieur. Il suffit de dire qu’avec ces spécifications, vous atteindrez des fréquences d’images solides sur n’importe quel jeu que vous penseriez essayer. Sur les tests de processeur Geekbench 6 et Cinebench, je pourrais juste en dessous de celui du Legion Pro 7i 16 avec son Intel Core i9-14900HX dans les tests monocœur, mais plus en multicœur. C’est plutôt bien, compte tenu de la différence de prix entre les deux machines. Le CPU battra le AsusROGZephyrusG14Le processeur AMD si vous ne vous souciez que des vitesses maximales. Dans les tests 3D Mark comme Time Spy, vous commencerez à comprendre la différence. entre un portable plus et moins cher, même avec le RTX 4070. Cela étant dit, ça reste du solide.

Et pourtant, il y a suffisamment de problèmes de chaleur pour que je suggère de ne pas viser les spécifications les plus intenses sur cet ordinateur portable économique. J’achetais l’un des modèles Helios Neo 16, je considérerais d’abord l’un des modèles à moins de 1 500 $ avec un RTX 4060 , mais ne pensez pas que ces références signifient quoi que ce soit pour les modèles moins chers.

Acer Predator Helios Neo 16 Écran et Son

Un affichage correct combiné avec un audio peu reluisant

L’Helios Neo 16 arbore maintenant un écran WQXGA jusqu’à 240 Hz (2560×1600). C’est juste votreancien écran LCD IPS habituel avec un Temps de réponse de 3 ms, donc si ce n’était pas le taux de rafraîchissement élevé et la Nvidia G-Sync intégrée, cet écran semblerait plutôt nus.

Vous voudriez des taux de rafraîchissement de 240 Hz pour les jeux de tir multijoueurs ou les MOBA qui ont besoin de ces vitesses, et vous auriez probablement besoin de réduisez vos paramètres graphiques dans le jeu pour trouver un framerate correspondant. Pour quelqu’un qui achète une machine de jeu à moins de 2 000 $, je suggérerais un meilleur -regarder l’écran pour correspondre aux graphiques de plus haute fidélité plutôt que de trouver quelque chose qui poussera des taux de rafraîchissement plus élevés.

Nous avons testé la luminosité de l’écran et enregistré un pic de 500 nits en plein écran, ce qui est exactement ce que promet Acer dès la sortie de la boîte. assez lumineux pour votre usage quotidien mais ne vous impressionnera pas.

Sur le plan sonore, vous pourriez faire pire, mais pas beaucoup pire. L’Helios Neo 16 ne sera pas votre première destination pour un son de qualité. Même quelque chose d’aussi simple qu’une vidéo YouTube semble grêle et fait écho. Les basses sont absentes et vous ne vous sentirez pas comme vous. retrouver une expérience auditive presque aussi bonne que celle que vous souhaiteriez réaliser.

Autonomie de la batterie de l’Acer Predator Helios Neo 16

Il veut vraiment rester branché

Même en mode Eco avec atténuation automatique de l’écran et aucune lumière RVB active, le Predator Helios Neo 16 semblait vider la batterie comme un bateau qui fuit. J’ai largué le câble d’alimentation et je l’ai simplement laissé là, fonctionnant sans que rien ne se passe vraiment à l’écran et à l’intérieur. En moins de 30 minutes, j’ai vérifié et je l’ai vu diminuer de 20 %. Après environ deux heures, j’étais dans le rouge.

Sur les paramètres équilibrés, je fais juste un peu de productivité et de navigation typiques. Je n’ai pas eu deux heures d’autonomie de la batterie avant d’en avoir besoin d’un peu. de jus. C’était si rapide que j’ai vérifié PredatorSense pour m’assurer qu’il n’y avait pas de problèmes, mais le logiciel de surveillance m’a donné le feu vert en haut.

Cette machine veut vous garder connecté à votre bureau pour toujours. Comme un vieilhomme qui a passé l’âge d’âge, vous devriez seulement envisager de prendre dehors si vous ne vous attendez pas à ce qu’il dure trop longtemps.

L’Acer Predator Helios Neo essaie d’être trop de choses

La conception économique d’Acer fonctionne de nombreuses manières différentes, et si tout ce que vous voulez, c’est un ordinateur portable de jeu qui ne vous ruinera pas pour la qualité de ses spécifications, ça marche. Cependant, il y a des compromis; il y en a trop pour le justifier, mais il existe des cas d’utilisation plutôt stricts. Je ne penserais pas à acheter une version qui coût près de 2 000 $, mais vous pourriez en envisager une en dessous de 1 500 $, où les compromis ont plus de sens. Même si l’ordinateur portable semble être suffisamment de puissance pour se justifier, rappelez-vous que ce cela pourrait être utilisé au-delà du jeu. Avec un mauvais son, un écran correct et une convivialité médiocre, cela n’aura tout simplement pas beaucoup de sens pour tous mais le joueur concentré sur le laser.