Si vous avez été au courant de ce qui se passe dans l’espace des médias sociaux, vous avez peut-être entendu parler d’Airchat. C’est le nouveau grand , une chose exclusive sur invitation uniquement qui incite les résidents d’Internet à se démener pour y accéder.
Les cerveaux derrière cette plateforme sont Naval Ravikant, un investisseur renommé et fondateur d’AngelList, et Brian Norgard, l’ancien CPO de Tinder. Fait amusant : Airchat a été lancé à l’origine en 2023 mais n’a pas gagné beaucoup de popularité. Récemment, Naval et Brian ont reconstruit l’application et lancé un une expérience entièrement nouvelle sur iOS et Android vers la mi-avril.
Qu’est-ce qu’Airchat et comment ça marche ?
Airchat est une plateforme de médias sociaux à voix uniquement. La manière la la plus simple de le décrireest qu’il s’agit de Twitter mais le faire uniquement en voix. Donc, chaque publication et chaque message sur la plateforme est une note vocale. Vous pouvez avoir un tête-à-tête avec quelqu’un ou démarrer une diffusion. fil de discussion de style auquel tous les utilisateurs d’Airchat peuvent contribuer. Il doit simplement s’agir d’une voix ; il n’y a pas d’option de saisie de texte. Les messages vocaux sont transcrits, vous voyez donc toujours du texte sur l’application. Il existe également une option de saisie vidéo, mais je n’ai pas vu quelqu’un qui l’utilise déjà.
Ce que j’aime chez Airchat
J’ai quelques réserves à propos de cette application, mais je lui accorderai du crédit là où il est dû. J’aime qu’elle soit au moins en essayant pour humaniser les conversations. Nous nous sommes cachés derrière nos claviers depuis bien trop longtemps. C’est bien de sortir enfin de cette coquille.
J’ai repéré un utilisateur demandant un bouton pause/reprise de l’enregistrement afin qu’il puisse prendre un moment pour rassembler ses pensées au milieu d’une phrase, mais en fait, je comme ça, il n’y en a pas. Cela permet de garder la nature des messages vocaux bruts et non filtrés.
Les utilisateurs ont signalé qu’ils ont constaté un changement dans leur façon de communiquer depuis qu’ils ont commencé à utiliser l’application et qu’ils ont le sentiment qu’ils parlent avec plus de confiance et utilisent moins de mots de remplissage. Je suis tout à fait d’accord avec ce dernier. Je ne peux pas penser à une meilleure façon de réaliser combien de fois j’utilise “J’aime” dans une phrase.
Deuxièmement, mais surtout, l’accessibilité. Une application comme Airchat est indéniablement excellente pour les personnes ayant des problèmes de mobilité. Toute personne ayant une force de main limitée l’arthrite ou d’autres troubles de préhension peuvent bénéficier du fait de ne pas avoir à taper au clavier. Je crois que la sortie vocale rend également l’expérience plus facile pour les individus. avec une déficience de vision.
Je peux imaginer que l’application se ridiculement utile pour les personnes ayant une faible capacité d’attention. Je dis ce parce que moi aussi, j’ai une terrible attention. durée : je trouve qu’il est extrêmement difficile de regarder un film en entier et je ne peux pas regarder du contenu sans sous-titres pour m’aider à me concentrer, et j’ai trouvé consommer du contenu sur cette application est extrêmement facile.
Premièrement, c’est parce que le contenu est présenté en petits morceaux. Il s’agit de courtes notes vocales au lieu de la communication de type podcast qui se produirait sur une autre application vocale uniquement récente, Clubhouse. De plus, puisque vous pouvez voir la transcription en direct, vous savez également combien de temps dure un certain message vocal. et quelle part a été couverte, ce qui aide à retenir l’attention. Enfin, la transcription agit comme des sous-titres dans un film. vous vous êtes concentré et vous avez aidé pour tout ce que vous avez manqué dans le message vocal.
Pendant que je le compare au Clubhouse, je tiens à ajouter que c’est beaucoup plus facile de participer à une conversation sur Airchat. Au sens propre comme au sens figuré. Littéralement, parce que n’importe qui peut répondre à n’importe qui. enregistrer et envoyer. C’est un lieu accessible et inclusif.
Au Clubhouse, vous levez la main pour avoir la permission de parler, et seulement si vous êtes dans une pièce où se trouvent les hôtes. Si vous laissez le public contribuer, vous aurez le droit de parler. Même dans ce cas, vous pourrez occuper brièvement la scène avant d’être rétrogradé au rang de un membre du public silencieux à nouveau. Ce cadre inclusif et égalitaire permet aux utilisateurs de parler à l’aise de ce qu’ils ont en tête. Il y a beaucoup moins de trac.
Le contexte démocratique présente également l’avantage supplémentaire de garantir que l’application ne se transforme pas en une chambre d’écho pour les courtiers financiers qui font du battage publicitaire. l’autre en haut (désolé, Clubhouse). Le flux organique multidirectionnel d’opinions va être idéal pour un véritable échange de pensées et des avis.
Ce dont je ne suis pas sûr sur Airchat
Ce ne sont pas des choses que je n’aime pas à propos d’Airchat ; je suis juste un peu confus à leur sujet. Tout d’abord, l’application est certes juste Twitter. avec des notes vocales, ce qui n’est pas assez révolutionnaire. Bien sûr, il a son lot d’avantages, mais je ne pense pas qu’il propose actuellement suffisamment d’innovation à elle seule pour devenir la prochaine grande nouveauté.
De plus, comme la transcription est excellente et extrêmement précise (j’aurais dû l’ajouter dans la section Ce que j’aime), vous vous retrouvez lire plus qu’écouter, ce qui va à l’encontre du but même de l’application. Puisque le message vocal sera toujours plus lent que la vitesse à laquelle vous pouvez Si vous parcourez la transcription, vous finissez par parcourir votre flux comme vous le feriez sur Twitter. Au début, je pensais que c’était juste moi, mais AlexDebecker a validé mon expérience. Il prétend qu’il passe 40% de son temps sur l’application à lire au lieu d’écouter.
Le fait que vous puissiez couper le son sur l’application pour une expérience en lecture seule nous facilite encore plus. Les messages vocaux peuvent également être accéléré jusqu’à 3x, mais la lecture me semble toujours plus pratique et répond à mon impatience.
Écouter des messages vocaux n’est pas toujours pratique non plus. La plupart des gens n’aiment pas que les sons de leur téléphone soient diffusés à haute voix, et vous n’aimez pas que je n’ai pas toujours des écouteurs à portée de main. Un autre cas où la lecture est une option plus facile.
Bien qu’il s’agisse d’une expérience uniquement vocale, des options vous sont proposées (transcription des notes vocales, possibilité de couper le son) pour ne pas opter pour cela. ; on se demande en quoi l’application est différente d’une application de médias sociaux textuels ordinaires. J’apprécierais l’application pour offrir de la flexibilité aux utilisateurs, mais je pense que cela est allé trop loin et a quelque peu tué son objectif.
