La concurrence d’aujourd’hui ne pourrait pas être plus divergente dans la bataille de tout ce qui concerne les ordinateurs portables. D’un côté, nous avons Apple et ses M3 MacBook Pro, un design qui a est resté le même depuis plusieurs années. L’entreprise fonde ses espoirs sur une conception simple qui fonctionne avec les solides performances du Les puces M3, les plus puissantes de sa série M à ce jour. À l’autre extrémité du spectre se trouve Dell, avec son nouveau XPS. Cet ordinateur portable est étrange à regarder et étrange à utiliser, et pourtant il contient la dernière version des processeurs Intel et a la option pour un GPU discret afin de meilleures performances graphiques par contre la conception tout-en-un d’Apple. C’est une concurrence de confort contre la nouveauté , de et testé contre l’inconnu.
Nous sommes tous en faveur de l’ingéniosité et de l’innovation, mais la conception du XPS de Dell était raisonnablement controversée lorsque la société a publié le XPS 13 Plus de retour en 2022 et encore plus quand l’entreprise a doublé cette année avec une nouvelle version 14 et 16 pouces arborant le même look avec son trackpad invisible, le clavier plat et la barre de fonctions tactile lumineuse.
D’un autre côté, Apple joue peut-être avec trop de sécurité. Le M3 MacBook Pro est sorti la même année que le MacBook Pro M2, et il s’agissait en fait du même ordinateur portable au point qu’il a remplacé le précédent. version en octobre 2023. Maintenant, l’entreprise a sorti avec MacBook Airs avec M3 qui semble également très familier par rapport au précédent M2. Enfer, certaines configurations du benchmark Air sont presque identiques au M3 MacBook Pro 14.
Cela donne lieu à une compétition passionnante cette année, en particulier pour ceux qui recherchent leur ordinateur mobile de base. Le MacBook Pro a un avantage. ports, avec un emplacement pour carte SD complet et HDMI ainsi que deux Thunderbolt 4 USB-C. Le XPS dispose de trois USB-C, un micro -Un emplacement pour carte SD et la prise casque habituelle. Le PC Dell est livré avec un petit dongle en plastique pour le brancher dans un HDMI, mais c’est quelque chose à noter lorsque les deux ordinateurs portables ont pratiquement la même épaisseur. Le XPS a un design bien plus intéressant que le dernier MacBook, mais est-ce qu’un look intrigant fait un meilleur ordinateur portable ? Découvrons-le.
Dell XPS contre MacBook Pro Design, Clavier et Trackpad
Les MacBooks ne semblent pas nouveaux, mais ils ne vous décevront pas
C’est la solution idéale pour ceux qui envisagent de se procurer le dernier ordinateur portable Dell ou Apple. XPS 14 La refonte constitue un changement majeur par rapport à ce qu’elle était auparavant. Elle est audacieuse, frappante et, à bien des égards, un sac mixte. D’un autre côté, le MacBook est un facteur de forme éprouvé qui pèse moins et semble beaucoup plus familier à ceux qui sont habitués au Clavier et trackpad magiques.
Le MacBook Pro 14 avec M3 ressemble à la version M2. Il passe des côtés inclinés aux côtés plus simples et carrés. le design a été largement accepté à ce stade, même s’il fait ressembler l’ordinateur portable à tous les autres designs s’il ne l’était pas pour ce logo Apple sur la coque extérieure. Dell a suivi exactement le chemin inverse de son concurrent. Le nouveau design XPS, d’abord introduit il y a deux ans, j’ai opté pour le design incliné des anciens MacBook Air, bien qu’avec des lignes plus spectaculaires et une ingénierie de prix extrêmement intéressante qui donne c’est un look globalement élégant. J’aime que le XPS ressemble plus que le MacBook, du moins de l’extérieur.
L’intérieur est une histoire totalement différente. Alors qu’Apple utilise le clavier et le trackpad séculaires sur ses MacBook M3, Dell est entré en jeu. se balançant avec un intérieur dramatiquement plat, un trackpad invisible sous une immense vitre, pas d’espace entre les touches et une fonction tactile rangée qui transforme vos boutons de volume et de luminosité en une barre tactile pseudo-MacBook Pro 13. Cependant, nous dirons que le design de Dell ressemble bien mieux que celui du produit Apple aujourd’hui disparu.
Les deux se sentent robustes sous vos mains, même si le MacBook pèse moins de 3,5 livres contre 3,8 livres du XPS. Le MacBook ne se sent pas nouveau ou unique ou même particulièrement remarquable à taper, mais c’est bien avec un clic définitif sur chaque touche. Les touches XPS ont un peu moins de déplacements et une sensation un peu plus molle. Je pourrais m’habituer à la sensation d’un clavier sans aucun espace entre les touches, mais je serais juste de supposer que certains ne le peuvent pas. Il y a très peu de profondeur dans chaque touche, ce qui signifie que vos doigts peuvent glisser si vous êtes du genre à écrire qui aime danser autour du clavier plutôt que de claquer. Le clavier magique du MacBook est bien, mais presque. une routine pour tout utilisateur Mac régulier. Le XPS est radical, pour le meilleur ou pour le pire.
Le “pire” dans ce cas est la rangée de fonctions tactiles. Les touches sont réactives et cela ne me dérange pas pour le volume ou le volume. luminosité. Ce qui me dérange, c’est que la touche ESC est un bouton tactile. C’est une chose bizarre à répéter, mais c’est juste ne me semble pas bien. Je n’ai jamais appuyé accidentellement sur la ligne de fonctions tactiles, mais votre affinité pour les objets brillants dépend de votre goût.
Le trackpad des MacBook est une belle piste sur laquelle patiner, mais le XPS est également une conduite très fluide. Le trackpad XPS est une vitre de verre complète qui s’étend de la touche Windows au bouton fléché gauche. Elle est plus grande que celle d’Apple, mais vous vous habituerez à l’une ou l’autre taille. Le trackpad du XPS offre une expérience plus fluide que le MacBook, mais cela ne change pas exactement l’expérience globale. En termes simples, l’expérience Apple fonctionne et est confortable, mais il faut s’y habituer au XPS, peut-être même trop.
Performances DellXPS contre MacBookPro
C’est un sac mélangé dans tous les cas
La dernière puce M3 est en effet une bête de performance pour sa taille, capable de bien se comparer aux derniers processeurs d’autres fabricants de puces. Le M3 conserve un léger avantage par rapport à l’Intel Core Ultra 7 dans les scores Geekbench et Cinebench, mais pas à un tel point que vous verriez une différence de performances entre les deux machines, à moins que vous n’effectuiez des tâches de rendu. Si c’était le cas, vous ne devriez pas de toute façon, je me tournerai vers les ordinateurs portables bas de gamme et je serais mieux servi avec les versions 16 pouces du Dell ou d’Apple.
Mais qu’en est-il des performances graphiques ? Après tout, le XPS peut prendre en charge un GPU discret, il devrait donc certainement mieux gérer les tâches. comme les jeux légers. D’après les scores de référence, c’est certainement le cas. Dans les tests 3D Mark Wild Life, la puissance supplémentaire de l’ordinateur portable -Le niveau 4050 plus 32 Go de RAM fait plus de deux fois ainsi qu’un M3 de base avec 16 Go de RAM. Sans précision configurations, nous ne pouvons pas effectuer une performance graphique en tête-à-tête, mais même si le M3 de base n’est pas en reste pour certains Pour les jeux légers, le XPS devrait faire mieux.
Vous ne verrez toujours pas la puissance maximale sur le XPS 14 pouces comme vous le feriez avec une machine plus puissante. Il peut gérer certains graphiques. tâches meilleures que les MacBook Pro, mais dans les benchmarks Blender, nous avons vu le MacBook devancer le XPS lors du rendu d’une seule scène. Il y avait une différence de quelques secondes, mais si cela compte, le MacBook est une machine bien réglée, et les puces M3 basées sur Arm font le travail beaucoup plus efficacement que leur processeur de base à 8 cœurs et leur GPU à 10 cœurs ne semblent le laisser entendre.
Mais encore une fois, nous parlons d’infimes différences de performances qui n’auront d’importance que pour quelques utilisateurs sélectionnés. Si vous souhaitez utiliser l’un ou l’autre appareil pour les jeux légers, le XPS sera mieux capable de gérer des titres multiplateformes comme La Porte de Baldur III. De plus, une machine Windows offrira une expérience de jeu beaucoup plus simple qu’un Mac, cela ne fait aucun doute. Vous seriez bien servi avec soit le MacBook Pro, soit le XPS pour la plupart des tâches modérées et si vous les utilisez uniquement pour une productivité de base, l’une ou l’autre des machines est adaptée au facture.
Durée de vie de la batterie du Dell XPS contre le MacBook Pro
Personne ne batt Mac on Longévité
Il ne fait aucun doute que le MacBook Pro équipé de la puce M3 durera bien plus longtemps que le XPS. L’ordinateur portable de Dell coûtera peut-être 7 heures à effectuer des tâches de base sur les paramètres de performances par défaut avant de devoir facturer.
Les MacBooks sont réputés pour leur autonomie, et quand Apple promet au moins 18 heures, ils ne plaisantent pas. Le XPS vous durera une simple journée de travail tant que vous ne lui demandez pas de faire quoi que ce soit de spécial. Le MacBook Pro vous durera une journée de travail complète et une soirée sur le canapé tout en ayant encore assez de jus dans le réservoir pour vous aider à passer à travers une routine matinale. Il n’y a pas de comparaison . Le MacBook gagne hautement sur la batterie.
Dell XPS contre MacBook Pro Affichage et Son
C’est un cas de OLED contre mini-LED
Le MacBook Pro utilise l’écran Liquid Retina XDR d’Apple, qui est la formule mini-LED de l’entreprise. C’est un écran lumineux et magnifique, tout comme cela a toujours été le cas. Vous ne pouvez pas blâmer la société californienne de Cupertino de s’en tenir à ce qui fonctionne, même si, pour l’amour de Dieu, je souhaite que le L’encoche permettrait enfin de créer une scène de sortie gracieuse. C’est aussi un écran incroyablement lumineux, avec une luminosité HDR déclarée de 1 600 nits et SDR de 1 000 nits. Vous savez quoi ? C’est très coloré, et bien qu’il ne correspond pas aux noirs profonds de l’OLED, il fait un assez bon travail pour mettre en valeur les couleurs. Il suffit de juger par ce papier peint de base.
Le XPS soit est livré avec un écran FHD+ de 14,5 pouces qui n’est pas tactile, soit vous pouvez obtenir l’OLED qui est en effet un écran tactile. Tout d’abord, il a une luminosité maximale déclarée de 400 nits, ce n’est donc pas comme si vous obteniez l’écran le plus lumineux du marché. admettre que ce n’est pas nécessaire, car l’écran est suffisamment lumineux, étant donné que vous êtes ici pour l’excellent contraste des couleurs et ces noirs d’encre que vous que vous souhaitez sur un écran d’ordinateur portable moderne.
Le chemin parcouru avec l’un ou l’autre de ces écrans dépend de vos préférences. Le XDR d’Apple est solide et d’une qualité connue. Vous obtenez une excellente luminosité et des taux de rafraîchissement adaptatifs jusqu’à 120 Hz. Il en va de même pour le XPS, bien que l’ordinateur portable de Dell prenne en charge Dolby Vision pour un HDR avancé. Si vous exigez un OLED, alors il n’y a qu’un seul choix. Le XPS a également des cadres légèrement plus fins que le MacBook Pro, et ce n’est pas le cas. vous devrez sacrifier n’importe quel espace d’écran pour un cran stupide. Pourtant, vous ne pouvez pas vous tromper avec l’un ou l’autre.
Le XPS possède un son assez fort, mais même avec cela, il n’a pas le vrai son surround promis. D’un autre côté, les MacBook Pros se vantent toujours d’une excellente qualité sonore, que ce soit à 14 ou 16 pouces. Par rapport au MacBook, le XPS a un un son légèrement plus grêle qui n’est perceptible que si vous jouez les deux côte à côte. Les machines Apple ont toujours un avantage global en termes de qualité sonore.
Modèle de tarification Dell XPS Vs. MacBook Pro
Les mises à niveau vous coûteront un joli centime dans tous les cas
Le XPS 14 coût 1 449 $ à la base, tandis que le MacBook Pro 14 demande 1 599 $. Alors, le XPS gagne t-il ? Non. ne sont que des perdants ici. De nombreuses personnes ont été contrariées par la façon dont le modèle de vente incitative d’Apple incite les utilisateurs à dépenser plus de 2 000 $ pour garantir le L’appareil est un peu plus évolutif. Malheureusement, Dell a essayé une tactique très similaire.
Le MacBook Pro de base avec la puce M3 normale ne dispose que de 8 Go de RAM. stockez la DDR5, mais elle n’est pas vraiment à l’épreuve du temps, quel que soit le sens de la définition. Vous voulez 16 Go de mémoire unifiée ? pour dépenser 2 000 $. Pourquoi se contenter de la base M3 quand vous pouvez obtenir la puce M3 Pro plus puissante ? Dépensez 2 000 $, et vous pouvez obtenez-le, mais attendez, vous n’aurez qu’un SSD de 512 Go. Cela ne semble pas suffisant, alors peut-être que vous payez 2 399 $ pour tout ça et 18 Go de RAM.
Quelque chose de similaire arrive avec le XPS. L’ordinateur portable de 14 pouces est livré avec 16 Go de mémoire en standard, mais que si vous voulez un Écran OLED ? Cela représentera 300 $ de plus. Vous voulez le GPU discret Nvidia GeForce RTX 4050 ? 300 $ de plus. Vous voulez 1 To de stockage interne ? Cela représentera 100 $ de plus. Avec toutes ces cloches et tous ces sifflets, les deux ordinateurs portables ont soudainement commencé à avoir un prix très similaire. Le XPS 14 de base est une meilleure offre de base, d’autant qu’il est livré avec 16 Go de RAM, et au moins le La mise à niveau du SSD ne coûte pas presque autant que la sélection d’Apple. Sans le GPU discret, vous perdrez certaines performances graphiques et Bien sûr, les références d’infrastructure d’Apple sont meilleures que celles de Dell.
Ces deux ordinateurs portables veulent que vous dépensiez plus, et vous devriez probablement le faire si vous prévoyez d’utiliser l’ordinateur portable pour plus d’un ou plusieurs deux ans.
Le XPS est une excellente machine, mais les MacBook fonctionnent trop bien pour être battus par la nouveauté
Le MacBookPro fait ce qui est écrit sur la boîte. Ça marche, et ça marche exceptionnellement bien. Le XPS, d’un autre côté, c’est un sac mélangé. Il y a des choses que vous pourriez aimer et des choses que vous pourriez détester. Nous avons dit dans notre notre que vous devez être à fond sur la conception du XPS pour l’aimer ; sinon, il ne sera pas à la hauteur. Le MacBook, pour meilleur ou pire, il n’a pas ce problème.
Néanmoins, vous devriez noter le prix de chaque appareil et déterminer votre utilisation principale. Il existe de bien meilleures machines de jeu à peu près au même prix que le XPS et le RTX 4050 ne devraient pas être votre principale raison pour acquérir l’ordinateur portable. L’écran OLED est un grand concurrent pour Des écrans de marque Apple, mais encore une fois, vous devez y choisir votre poison, surtout lorsque vous commencez à voir vos coûts monter en flèche à chaque mise à niveau. Il en va de même pour les MacBook Pro, même si Apple est probablement plus flagrant.
En fin de compte, le XPS n’éloignera aucun fan d’Apple de Tim Cook and Co. Pour ceux qui souhaitent que leur prochaine machine soit à la hauteur. les performances d’un MacBook avec Windows, vous pourriez vous retrouver rebuté par son design remarquable. Si vous êtes sur la clôture, c’est Il est préférable d’opter pour ce qui est le plus confortable, et non sur ce que vous pourriez détester dans quelques semaines.
Vous voulez en savoir plus sur les choix d’électronique grand public de Gizmodo ? Consultez nos guides sur les meilleurs téléphones meilleurs ordinateurs portables, meilleurs téléviseurs, et meilleurs écouteurs. Si vous souhaitez en savoir sur la prochaine grande chose, consultez notre guide pour tout ce que nous savons sur l’iPhone 16.
