Dans un 6-3 décision Mercredi, la Cour suprême a statué que l’administration Biden n’avait rien fait de mal en demandant aux sociétés de médias sociaux de supprimer les publications complètes. de désinformation.
Murthy c. Missouri a été déposé par les procureurs généraux du Missouri et de la Louisiane qui ont soutenu que l’administration Biden avait violé le premier amendement en faisant pression sur Meta, Twitter et YouTube. de supprimer les messages contenant de désinformations sur le covid-19 au plus plein de la pandémie. La décision majoritaire, rédigée par la juge Amy Coney Barrett dit Les États n’avaient pas le droit légal de demander une injonction contre l’administration et ils n’ont pas réussi à prouver que les sociétés de médias sociaux avaient pris des mesures. action en raison de pressions politiques. Elle a été rejointe par les juges Sotomayor, Kagan, Kavanaugh et Jackson, tandis que les juges Alito, Thomas et Gorsuch étaient dissidents. .
Cette affaire provient d’une affaire Missouri c. Biden de mai 2022, dans laquelle des utilisateurs de réseaux sociaux ont déclaré la suppression de leurs réseaux sociaux posts constituait une violation de leur liberté d’expression et accusait l’administration Biden de collusion avec Big Tech. Lousiana s’est jointe à l’affaire. En juillet 2023, un juge a ordonné une injonction empêcher les responsables américains de contacter les entreprises de médias sociaux.
Murthy c. Missouri a reçu plus d’attention lorsqu’il était lié à la débâcle connue sous le Fichiers Twitter. Après avoir acheté Twitter, Elon Musk a fait appel à un groupe de farceurs pour « approfondir » ce qui s’est passé sur Twitter. Ancien journaliste respecté MattTaibbi, Bari Weiss et d’autres ont commencé à examiner les e-mails du personnel de Twitter et leur grande découverte a été lorsque les négationnistes du Covid et les anti-vaccins ont commencé à diffuser leurs conneries sur Twitter, Facebook et YouTube, l’administration Biden a envoyé des courriels soulignant le fait que ces messages violaient les conditions de services de la plateforme.
Tandis que Taibbi et son entreprise se félicitaient d’avoir effectué un travail de relations avec la presse pour Musk, les républicains, tant au niveau de l’État qu’au niveau fédéral. ont pris sur eux de pousser cette farce encore plus loin. La Chambre des Représentants a tenu une audience en 2023, les républicains affirmaient que l’administration Biden était de connivence avec les grandes technologies pour censurer les Américains.
Cette décision arrive juste à temps , alors que les élections sont à quelques mois.Bien sûr, si vous souhaitez partager des informations erronées, Le X de musc est toujours l’endroit à être pour cracher des conneries auxquelles il pourrait répondre.
