Le New York Times est à la recherche d’exemplaires de Wordle, le jeu de devinettes de mots acquis pour sept chiffres en 2022. Et il utilise les avis de retrait pour supprimer 1 900 versions du jeu hébergées sur GitHub.
Au cœur de la situation se trouve le jeu « Réagir » un copieur de Word créé par le développeur Chase Wackerfuss dans React JavaScript. Le Times a envoyé à Wackerfuss une demande de retrait DMCA cette semaine pour violation de son Copyright Wordle, selon un rapport de 404 MédiasBien qu’il ne mentionne pas Word par son nom, Wackerfuss a décrit Reactle comme « une version open source du jeu de devinettes de mots que nous avons tous connaître et aimer », et a téléchargé le code sur un référentiel GitHub. (Wackerfuss affirme qu’il a codé Reactle avec un ami avant que le Times n’achète. Wordle en 2022).
À partir de là, le code de Reactle a été dupliqué ou copié par d’autres développeurs pour créer leurs propres versions du jeu plus de 1 900 fois. Certains développeurs ont créé des versions du jeu dans différentes langues, dont le hongrois et le persan. D’autres ont créé des versions basées sur des thèmes spécifiques. Une ramification de Reactle appelé « Birdle », par exemple, était un clone de Wordle dans lequel les utilisateurs devaient deviner le nom d’un oiseau spécifique.
Le Times n’était pas satisfait de Reactle ou de ses centaines de ramifications – et pour cause. Les jeux sont devenus une partie de plus en plus importante du secteur. organisation médiatique, et Wordle est son plus gros succès. Plus tôt cette année, Axios a rapporté que Wordle a été joué 4,8 milliards de fois l’année dernière. Les dirigeants du Times ont déclaré à Axios qu’il s’efforçait d’être « la première destination d’abonnement pour les puzzles ». . » Il vend actuellement un abonnement aux jeux uniquement pour 6 $ par mois, bien que Wordle reste gratuit.
Dans sa demande de retrait DMCA, le Times a déclaré que ses droits d’auteur incluaient les éléments uniques du gameplay de Wordle, qui, selon lui, avaient été copiés exactement. par Wackerfuss. Il demande également à GitHub de supprimer tous les forks de Reactle.
« Le copyright Wordle du Times inclut les éléments uniques de son jeu immensément populaire, tels que la grille 5×6 et les tuiles vertes pour indiquer les suppositions correctes. , des carreaux jaunes pour indiquer la bonne lettre mais le mauvais endroit dans le mot, et le clavier directement sous la grille », un avocat. for the Times a écrit dans sa demande, qui a été envoyée à GitHub puis à Wackerfuss. « Ce gameplay est copié exactement dans le référentiel, et le propriétaire indique aux autres comment terminer le jeu et créer un jeu de mots identique.
Pour être juste, une version archivée de Reactle enregistrée dans les archives Internet ressemble exactement à Wordle, sans le design élégant de type Times. Wackerfuss a déclaré à 404 Media qu’il avait décidé de supprimer Reactle de GitHub après avoir été informé de la demande de retrait.
« GitHub m’a envoyé un message et je me disais, tu sais quoi, merde. Je ne vais pas me lancer dans une bataille juridique. avec le New York Times, donc ça n’en valait pas la peine pour moi et j’ai juste supprimé le jeu », a déclaré Wackerfuss au média.
Lorsqu’il a été contacté par Gizmodo, Wackerfuss a refusé de commenter la situation avec Reactle et le Times. Cependant, il a déclaré à 404 Media qu’il avait Je n’ai pas agi de « mauvaise foi ».
« Pour moi, Wordle est comme Tetris ou un jeu de cartes. C’est un principe tellement simple », a déclaré Wackerfuss. « Et vous regardez ce que les gens ont fait avec le dépôt GitHub et c’est comme une version Taylor Swift, une version dans tous les différents types de langues. Le New York Times ne les construirait jamais, donc je ne sais pas pourquoi ils ont l’impression que nous empiétions sur leur propriété intellectuelle.
Le Times, quant à lui, a envoyé à Gizmodo la déclaration suivante lorsqu’il a été interrogé sur Reactle, demandant spécifiquement que sa déclaration soit imprimée dans son intégralité :
« Le Times n’a aucun problème avec les individus créant des jeux de mots similaires qui ne violent pas les marques “Wordle” du Times ou le jeu de droits d’auteur. Le Times a pris des mesures contre un utilisateur de GitHub et d’autres personnes qui ont partagé son code pour défendre ses droits de propriété intellectuelle dans Wordle. L’utilisateur a créé un Projet « Wordle clone » qui a expliqué à d’autres comment créer une version imitation du jeu de mots du Times comportant beaucoup des mêmes éléments protégés par le droit d’auteur éléments. En conséquence, des centaines de sites Web ont commencé à apparaître avec des jeux « Wordle » contrefaits qui utilisaient la marque déposée « Wordle » du Times et un gameplay protégé par des droits d’auteur sans autorisation ou permission. GitHub a fourni à l’utilisateur la possibilité de modifier son code et de supprimer les références à Wordle, mais il a refusé. »
Il n’est pas clair dans l’immédiat si les 1 900 clones de Wordle basés sur le code de Wackerfuss disparaîtront également dans un court délai. GitHub a refusé de commenter. s’il prenait des actions sur les fourches Reactle.
“Nous examinons minutieusement toutes les demandes de retrait du DMCA”, a déclaré GitHub à Gizmodo dans une déclaration par courrier électronique. “Si nous trouvons qu’une demande est suffisamment détaillée , nous le publions dans notre référentiel public et donnons aux utilisateurs concernés la possibilité d’apporter des modifications avant le traitement.
