Juste une semaine après Kate Middleton, la princesse de Galles, je me suis excusé d’avoir modifié une photo d’elle-même et de ses enfants le jour de la fête des mères, la famille royale britannique est à nouveau dans l’eau chaude à cause d’un autre portrait de famille, qui par coïncidence est connecté à Middleton.
Getty Images, l’une des plus grandes agences photo au monde, a alerté le public de la deuxième image manipulée lundi lorsqu’elle a placé une photo de l’éditeur. remarque sur une photo de feu la reine Elizabeth II entourée de ses petits-enfants et arrière-petits-enfants. « L’image a été améliorée numériquement à la source, », lit-on dans la note de l’éditeur sur la photo, qui est toujours disponible sous licence.
La photo, un regard rare sur le défunt monarque avec les plus jeunes membres de la famille, a été prise par Middleton en août 2022 au château de Balmoral. en Écosse. Il a été partagé par le compte officiel de réseaux sociaux pour le prince et la princesse de Galles le 21 avril 2023, afin de commémorer ce qui aurait été le 97e anniversaire de la reine Elizabeth. Reine Elizabeth est décédé en septembre 2022. La photo a également été envoyée à des agences comme Getty.
Getty était l’une des nombreuses agences photo , avec l’Associated Press et Reuters, à avoir retiré la photo de la Fête des Mères de Middleton de ses offres la dernière semaine. Les agences autorisent seulement des retouches minimes dans les photos qu’elles distribuent.
« Getty Images entreprend un examen des images à documenter et conformément à sa politique éditoriale place une note de l’éditeur sur les images où le La source a suggéré qu’ils pourraient être améliorés numériquement », a déclaré un porte-parole de Getty Images à Gizmodo dans une déclaration par courrier électronique mardi.
Le bureau de presse du Prince et de la Princesse de Galles n’a pas pu être contacté dans l’immédiat pour commenter.
Pour mes yeux non avertis, on ne sait pas combien de modifications ont été apportées à la photo de la reine Elizabeth avec ses petits-enfants et arrière-petits-enfants. , et Getty n’a pas précisé. CNN rapporte que ce trouvé 19 modifications possibles, pendant Le Telegraph a trouvé 7.
Voici ceux que je peux voir avec mon visage appuyé contre l’écran de mon ordinateur :
Il y a un désalignement de la jupe à carreaux de la reine Elizabeth près de son coude droit. Ce ci est assez mauvais. Le désalignement de la jupe au canapé vert, où les fossettes en tissu près du bouton ne s’alignent pas.
Il y a une découpe noire au-dessus de l’épaule du prince George. Vous pouvez la voir sur la robe verte de Lady Louise Mountbatten-Windsor.
Le prince Louis, qui se trouve à droite à côté du vase avec la rose rouge, a l’air d’avoir la tête coupée de quelque part. sinon si vous zoomez.
SavannahPhilips, l’arrière-petite-fille de la reine qui est assise à côté d’elle en rouge, on dirait que ses cheveux blonds passent à travers son rouge manche. Il réapparaît puis par magie.
Sur le côté du canapé, près du vase avec la rose, il y a un autre mauvais alignement. Les marques de fossettes ne s’alignent pas.
Si vous en trouvez plus, n’hésitez pas à me le faire savoir dans les commentaires !
Bien que Middleton n’ait pas déclaré que les retouches étaient son travail (il est très possible qu’elle n’ait pris que la photo), il est difficile de ne pas le faire. établissez le lien. (La Famille Royale crédité la princesse en que photographe sur les réseaux sociaux.) L’incident remet en question la réputation de la famille royale du Royaume-Uni et augmente la tempête de scrutin les entourent déjà en raison de la disparition de Middleton des yeux du public pendant plusieurs mois après une chirurgie abdominale. L’absence de Middleton a suscité une multitude de théories du complot. , certains spéculant qu’elle est en train de divorcer du prince William ou qu’elle est réellement morte.
Couplé à l’IA, qui a créé faux porno de célébrités et d’autres atrocités, l’incident semble refléter l’aube d’une nouvelle ère dans laquelle nous ne pouvons pas faire confiance à ce que nous voyons.
Dans un interview la semaine dernière, Phil Chetwynd, le directeur de l’information mondiale de l’Agence France-Presse (AFP) a déclaré que le palais avait été considéré comme une source de fiance pendant une année Lorsqu’on lui a demandé si c’était toujours une source fiable, Chetwynd a répondu : “Non, absolument pas.”
