Passer au contenu

L’IA plus dangereuse que les armes nucléaires

Elon Musk s’exprime au Nasdaq avant la cloche d’ouverture de l’introduction en bourse de Tesla, le 29 juin 2010, à New York.
Elon Musk s’exprime au Nasdaq avant la cloche d’ouverture de l’introduction en bourse de Tesla, le 29 juin 2010, à New York. Photo: Mark Lennihan (PA)

Musk a joué un instrument dans le développement de la technologie d’IA générative, d’abord en tant que un investisseur majeur dans l’OpenAI, puis en tant que un concurrent majeu de l’ créateur de ChatGPT. En sur face, Musc a toujours mis en alerte des dangers de l’IA, tout en essayant de la développer, en créant un étrange sorte de dissonance cognitive.

« Ça vaut la peine d’être lu sur la Superintelligence de Bostrom. Nous devons être très prudents avec l’IA. Potentiellement plus dangereux que les armes nucléaires, a tweeté Musk dans Août 2014.

De nombreuses personnes ont souligné à l’époque qu’il s’agissait d’un problème plutôt chose absurde à dire, même si tous nos cerveaux ont été empoisonnés par la science-fiction dystopique. Et il est facile de voir à quel point les gens pourraient encore s’inquiéter ce genre de choses à cause de la couverture médiatique sensationnelle.

Les modèles en grand langage ont ouvert de nouvelles portes aux personnes du monde des chatbots et Musk a clairement été impressionné en lançant sa propre version avec Grok on X et créant sa propre société d’IA siège au Nevada. Des outils comme ChatGPT, Grok, et Gemini permettent aux gens pour poser des questions et recevoir une réponse qui ressemble remarquablement à celle d’un humain. Mais le sale petit secret de ce cycle de battage médiatique sur l’IA est que même s’ils semblent appliquer la logique et la raison à diverses questions, ce n’est pas ce qui se passe sous le capot.

Ces LLM fonctionnent comme des machines à texte prédictives. Ils fonctionnent en crachant des mots à un rythme incroyablement rapide qui peut nous inciter à réfléchir. il y a une réelle « réflexion » en cours. Mais si vous demandez aux chatbots questions illogiques qu’ils n’en ont jamais entendu parler auparavant, il peut devenir clair qu’ils n’appliquent en réalité aucun type de raisonnement profond.

Il est tout à fait possible que l’IA soit très dangereuse à l’avenir, mais l’idée que c’est parce que Skynet est tout simplement à l’horizon. n’est pas ancrée dans la réalité. Le danger de l’IA est que les gens croient qu’elle peut faire beaucoup plus de choses au-delà de ses véritables capacités.