Le Département américain des Affaires des anciens combattants a inversé son cap et n’interdit plus un célèbre Période de la Seconde Guerre mondiale photo d’un marin embrassant une femme depuis les installations de la VA. La photo a été prise à Times Square le jour de la VJ, la date du l’été 1945, lorsque la victoire a été déclarée sur le Japon, et est devenue controversée ces dernières années après que la femme sur la photo l’ait clairement indiqué. que le baiser n’était pas consensuel.
« Laissez-moi être clair : cette image n’est pas interdite dans les installations VA – et nous la conserverons dans les installations VA », a déclaré le secrétaire Denis. McDonough a tweeté mardi matin avec un photo du baiser.
Let me be clear: This image is not banned from VA facilities – and we will keep it in VA facilities. pic.twitter.com/dYSikLxHAJ
— Secretary Denis McDonough (@SecVetAffairs) March 5, 2024
Le tweet de McDonough était en réponse à l’indignation virale de X à l’égard d’un mémo interne du VA daté du 29 février qui a commencé à circuler. Le mémo, écrit par RimaAnn Nelson, sous-secrétaire à la santé pour les opérations à la VA, a demandé le retrait de la photo de tous les bâtiments de la VA.
Ce mémorandum demande le retrait de la photo « VJ Day in TimesSquare” de tous les établissements de l’administration de la santé des anciens combattants en alignement avec le département d’Anciens Combattants s’engage à maintenir un environnement sûr, respectueux et tenant compte des traumatismes. Cette action est favorisée par la reconnaissance que la photographie, qui représente un acte non consensuel, est incompatible avec la politique de non-tolérance de la VA à l’égard du harcèlement et des agressions sexuels, comme indiqué dans le manuel de la VA. 5979 et Directive VHA 5019.02(1).
Le mémo explique ensuite que notre compréhension des événements historiques et des images qui en émergent peuvent évoluer au fil du temps.
Le placement de cette photographie dans les locaux des Affaires des anciens combattants (VA) était initialement destiné à célébrer et à commémorer la fin de la Seconde Guerre mondiale et le retour triomphant des soldats américains. Cependant, les perspectives sur les événements historiques et leurs représentations évoluent. la nature du baiser, suscitant des débats sur le consentement et sur l’opportunité de célébrer de telles images dans l’environnement actuel, en particulier au sein d’institutions telles que Les installations VHA, qui s’engagent à respecter les normes de création d’un environnement sûr et respectueux.
Mais de nombreux utilisateurs de X ont répondu au tweet de McDonough en leur demandant si le mémo était réel, ce qu’il n’a pas abordé. par courriel mardi, un porte-parole du VA a reconnu que le mémo était réel mais a insisté sur le fait qu’il n’aurait pas dû être publié en premier lieu .
“Une note a été envoyée alors qu’elle n’aurait pas dû l’être, et elle a été annulée”, a déclaré Gary J. Kunich, spécialiste des affaires publiques. au Bureau des Relations avec lesMédias, a déclaré mardi.
Le marin sur la photo, George Mendonsa, a été capturé par plusieurs photographes. embrasser Greta Friedman, et une version de l’image a même été publiée en couverture de Vie magazine. Cela était considéré comme une célébration de la victoire sur l’empire du Japon en 1945, mais la photo a commencé à Une réévaluation après un entretien avec Friedman en 2005 a refait surface.
« Soudain, j’ai été attrapé par un marin. Ce n’était pas vraiment un baiser », a déclaré Friedman dans un message. Entretien de 2005 avec le Projet d’histoire des anciens combattants qui a été cité par Mère Jones en 2012.
«J’avais l’impression qu’il était très fort. Il me tenait juste très fort. Je ne suis pas sûr du baiser… c’était juste quelqu’un célébrait. Ce n’était pas un événement romantique”, a poursuivi Friedman.
De toute évidence, la foule des médias sociaux qui a déclenché toute cette indignation à propos de la photo a obtenu ce qu’elle voulait dans un renversement de politique au VA, mais ce ne sera suffisant pour certains utilisateurs de X qui remuent à maintenant la personne qui a émis le mémo, RimaAnn Nelson, de perdre son emploi.
« Si le mémo est faux, pourquoi ne pas simplement le dire ? Si le mémo est réel, allez-vous renvoyer RimaAnnO. Nelson pour vous y connecter ? » a tweeté un compte appelé End Wakeness. le mardi.
La culture d’annulation de droite ne se repose jamais, semble-t-il, même lorsque la foule obtient ce qu’elle veut.
