J’ai passé ces dernières semaines avec Le Galaxy Z Flip 5 de Samsung et Razr+ de Motorola. Ceux-cipliables sont sortis fin 2023 et partagent le même prix de 1 000 $. Cependant, le Razr+ est actuellement vendu au détail à un prix réduit de 700 $, et vous trouverez probablement également le Z Flip 5 en promotion. Nous avons pensé à revoir les deux modèles pour les personnes curieuses du pliage qui ne veulent pas dépenser le plein prix.
Les deux téléphones pliables partagent de nombreuses similitudes en matière de conception. Ils pèsent le même poids, soit moins d’une demi-livre, et ont la même épaisseur une fois pliés. . Ils arborent le même rapport d’aspect de 22:9, contrairement au 16:9 que on trouve sur la plupart des smartphones.
Les vraies différences résident dans leurs charnières. Les deux appareils pliables se ferment, mais leurs charnières respectives offrent des promesses. La technologie de charnière Flex de Samsung le Z Flip 5 est conçu pour se fermer étroitement sans espace entre l’un ou l’autre côté de l’appareil. Samsung a également fait en sorte que il pourrait reposer à plat lorsqu’il est ouvert. La technologie de charnière du Moto Razr est également conçue pour protéger son écran, mais il est particulièrement fier de le fait qu’il n’y a pas de pli visible.
Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Conception
Le Z Flip 5 est beaucoup plus facile à ouvrir que le Razr+. Cependant, vous avez toujours besoin de deux mains pour ouvrir le téléphone. La charnière de Motorola est façon trop serré. On a presque l’impression que vous forcez le téléphone à l’ouvrir au lieu de l’ouvrir.
Je ne suis pas non plus fan des ressorts de charnière du Razr+, car ils ont tendance à s’ouvrir rapidement jusqu’au bout. avec une secousse forte et dure. Le Z Flip 5 offre une ouverture plus douce. La charnière des deux appareils semble robuste.
Le pli est l’une des choses que vous remarquerez le plus sur un téléphone à clapet pliable. Personne n’aime passer son doigt sur une empreinte. chaque fois qu’ils utilisent l’écran principal de leur pliable. Une bosse en plein milieu de l’écran gâche également l’esthétique du téléphone.
Le Razr+ fait un travail fantastique en cachant son pli. Il est à peine là que vous utilisez son grand écran de 6,9 pouces. Il y a un petit plongez-vous dans le centre que vous ne remarqueriez que si vous regardiez votre téléphone sous un angle spécifique. Sur le Z Flip 5, cependant, vous je ne peux pas ignorez le pli. Il y a un creux en plein milieu, un rappel constant du type de téléphone que vous utilisez. Le pli sur son prédécesseur, le Z Flip 4, était aussi remarquable que le Z Flip 5.
J’aime le truc en cuir végétalien que le Razr+ a en cours. Cela lui donne une meilleure sensation que le corps entièrement en verre du Z. Flip 5. Le cuir aide également à protéger les rayures, ce qui constituait un énorme problème sur le téléphone de Samsung et lui donnait un joli aspect usé. rapide. Les deux téléphones offrent une gamme intéressante de couleurs, mais le Viva Magenta du Razr+, que Motorola nous a envoyé pour examen, a pris cela me ramène aux années 2000. Cela ressemble à un retour à ce qui était autrefois le téléphone le plus cool de 2004. J’étais obsédé par le rose vifMoto Razr V3 mais je n’ai jamais pu mettre la main dessus à l’époque. Le Razr+ rose m’a quelque peu fait me sentir mieux par rapport à mon rêve d’enfance non réalisé.
Une autre caractéristique qui donne au Z Flip 5 un avantage sur le Razr+ est sa résistance à l’eau. Il est classé IPX8, ce qui signifie qu’il peut être immergé dans jusqu’à trois pieds d’eau pendant une demi-heure maximum. Cependant, l’indice de poussière n’est pas élevé, ce qui C’est l’un des facteurs les plus cruciaux dans un téléphone pliable, car il y a des charnières et des crevasses à prendre en compte. Le Razr+ est classé IP52, il ne survivra donc pas à une immersion totale trop longtemps.
Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Logiciel
Le Razr+ dispose d’un écran principal de 6,9 pouces et d’un écran extérieur de 3,6 pouces. Il est légèrement plus grand que l’écran intérieur de 6,7 pouces et Écran extérieur de 3,4 pouces sur le Z Flip 5. En au-dessus de la taille plus grande, l’écran extérieur du Razr+ parfois s’enroule autour de l’objectif de la caméra, lui donnant une sacrée bosse.
Cependant, l’enroulement autour de la fonction de l’objectif peut parfois être gênant, surtout lorsque les objectifs cachent quelque chose sur lequel vous devez cliquer. dans ce numéro, souvent sur YouTube, alors que le bouton Passer la publicité serait complètement caché derrière les objectifs et que je devrais quitter plein écran pour que le bouton change de position, cliquez dessus, puis revenez en mode plein écran. De plus, l’écran ne s’enroule toujours autour. Chrome et Gmail ont été découpés à partir du bas, ce qui rend l’écran de couverture à peu près de la même taille sur les deux téléphones.
La fonctionnalité globale du Razr+ est améliorée par le fait qu’il prend en charge chaque application de votre téléphone dès la sortie de la boîte, comme par opposition à l’écran extérieur ennuyeux de Samsung qui ressemble plus à un cadran de montre qu’à un écran de téléphone. Vous n’avez qu’une poignée de widgets. là, que vous pouvez utiliser pour indiquer la température ou vérifier le calendrier. Pour pouvoir accéder à plus de services, vous devez vous diriger vers passez aux paramètres et activez jusqu’à cinq applications supplémentaires prédéfinies.
Si vous souhaitez accéder à quoi que ce soit en dehors de ces cinq applications, vous devrez faire beaucoup plus de travail. comprend la navigation vers l’application Good Lock de Samsung et l’activation d’un widget de lancement qui sera placé sur votre écran extérieur et vous permettra d’utiliser les applications de votre choix. Kyle Barr a examiné l’unité Z Flip 5 que j’utilise et a déjà fait cela pour moi. Mais pour ajouter une application à l’écran de couverture, je devais toujours faire défiler jusqu’à l’écran Bon verrouillage, appuyer sur le bouton Ajouter, puis ouvrez le téléphone pour ajouter les applications que je voulais. Il ne vous permet pas de faire cela avec le téléphone fermé.
Le Razr+, d’autre part,offre tous ces widgets et une interface incroyablement simple pour ajouter des applications à l’écran extérieur. Je juste j’ai dû faire défiler jusqu’à l’écran des applications, cliquer sur l’icône du stylo et appuyer sur les applications de mon choix, sans lancer le téléphone pour l’ouvrir. .
Les deux téléphones sont livrés avec Android 13, mais le Z Flip 5 a reçu un Android 14 avec la mise à jour OneUI 6.1 en décembre, tandis que Motorola en attend toujours un. Les anciens ZFlips ont également été mis à jour vers Android 14 à peu près au même moment. Samsung, en général, a un meilleur historique en matière de publication de mises à jour à temps.
Samsung est également plus à l’épreuve du temps que Motorola. Motorola promet trois mises à jour d’Android et quatre ans de correctifs de sécurité, tandis que Samsung offre quatre ans des mises à jour majeures du système d’exploitation et une fenêtre de cinq ans pour les mises à jour de sécurité.
Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Performances
Le Z Flip 5 est équipé d’une double batterie de 3 700 mAh qui a réussi à durer environ une journée, légèrement à court de ce que la batterie de 3 800 mAh du Razr+ m’a apporté. Je trouvais souvent le Z Flip 5 mort le matin après l’avoir utilisé pendant une journée entière, alors que le Razr+ me donne souvent environ au moins un jour et demi. tests de batterie et mettrai à jour cette histoire avec des chiffres exacts bientôt.
Le Z Flip 5 exécute le processeur Qualcomm Snapdragon Gen 2 avec 8Go de RAM et jusqu’à 512 Go d’espace de stockage. Le Razr+ arbore une puce Snapdragon 8+Gen 1, qui est puissante, même si elle n’est pas aussi à jour que la Gen 2, qui atteint des performances de cpu de pointe plus élevées. Le Razr+ offre 8 Go de RAM mais plafonne à 256 Go d’espace de stockage.
Alors que les deux téléphones proposent plus ou moins le même nombre de gestes, les Z Flip sont nettement plus intuitifs. Prenons le multitâche, par exemple. Par exemple. Les deux téléphones offrent une fonction d’écran partagé transparente qui vous permet d’effectuer deux tâches complètement différentes simultanément. Sur le Z Flip 5 , qui est activé en glissant sur l’écran avec deux doigts, ce qui fonctionne toujours comme prévu. Sur le Razr+, vous devez faites glisser votre doigt d’avant en arrière sur l’écran, puis maintenez-le sur le bord de l’écran pour voir votre écran divisé la moitié. Non seulement le raccourci du Razr+ est nettement moins intuitif, mais il est également peu fiable. Le plus souvent, j’ai dû répéter le geste pour le faire fonctionner.
Ce qui rend la fonction d’écran partagé du Z Flip 5 encore meilleure, c’est la possibilité de privilégier une vue multitâche spécifique. Par exemple, si vous avez utilisé votre téléphone pour prendre des notes pendant le cours en ligne, vous pouvez lancer ce combo et le placer sur votre maison. écran. De cette façon, il apparaîtra en un seul clic et vous épargnera l’effort d’activer le geste et de choisir vos deux applications à chaque fois.
Le geste de capture d’écran sur le Z Flip 5 consiste à faire glisser votre paume sur l’écran, et il est plutôt indulgent en ce qui concerne la vitesse, l’intensité, et la direction de votre balayage. En fait, votre paume n’a même pas besoin de toucher les lunettes de chaque côté. C’est rapide, facile et intuitif. Le Razr+ vous oblige à toucher et à maintenir l’écran avec trois doigts, ce qui a évidemment conduit à une tonne de erreurs. Je devais m’assurer que mes trois doigts entraient en contact avec l’écran en même temps, sinon je finirais toujours en tapotant accidentellement avec le doigt sur quelque chose qui était descendu une fraction de seconde plus tôt.
Samsung Galaxy Z Flip 5 contre Motorola Razr+ : Appareil photo
Le Z Flip 5 comprend un ensemble de deux caméras avec un objectif ultra-large de 12 MP et un objectif grand-angle principal de 12 MP. La caméra intérieure, la caméra « frontale », est une caméra selfie de 10 MP. Le Razr+ dispose également de deux caméras : un capteur principal de 12 MP. et un objectif ultra grand-angle de 13 MP. Il y a aussi une caméra selfie de 32 MP à l’intérieur.
Le Razr+ était un plaisir à prendre avec. les photos produites sont nettes, lumineuses et claires. L’appareil photo à résolution plus élevée sur le l’intérieur est également payant, car les photos semblent plus nettes que sur le Z Flip 5. Les images de Samsung sur le Z Flip 5 sont inclinées en gris sur par temps couvert et peuvent paraître moins dynamiques. L’accès à la caméra du Razr+ est également plus facile grâce à sa fonction de capture rapide, qui se déclenche l’application appareil photo lorsque vous tournez votre poignet deux fois. Les téléphones offrent également un raccourci permettant d’appuyer deux fois sur le bouton d’alimentation pour ouvrir le appareil photo. Pourtant, j’ai mieux aimé le raccourci de capture rapide sur le Razr+, car il était considérablement plus rapide que la double pression et avait une fonction haptique. des commentaires aussi.
Verdict
Le Razr+ a une charnière plus serrée, mais il ne présente pas le pli douloureux évident que le Z Flip 5 C’est le cas. Il est bien plus beau grâce à son revêtement en cuir, n’est pas sujet aux rayures et arbore des écrans beaucoup plus grands (à la fois intérieurs et extérieurs). ), et offre une fonctionnalité d’application très pratique pour l’écran extérieur. Doté d’une batterie légèrement plus grande, elle dure plus longtemps que le phare de Samsung pliable et offre de meilleurs résultats de caméra. Son score de résistance à la poussière est meilleur que celui du Z Flip 5, ce qui compte beaucoup dans un téléphone à clapet comme ceci.
Le Z Flip 5 est plus facile à ouvrir et a une meilleure résistance à l’eau que le Razr+. Son processeur Qualcomm Snapdragon Gen 2 est plus à jour que le Razr+Gen 1. Il offre également une navigation beaucoup plus transparente que l’interface utilisateur peu intuitive du Razr+. Il comprend également le dernier Android 14.0, ce qui le met un année entière d’avance sur Android 13 sur Razr+.
Si j’investis 1 000 $ dans un téléphone, je m’attendrais à des performances optimales, à un logiciel mis à jour et à une interface utilisateur fluide par rapport à tout le reste. Une esthétique plus propre ou une meilleure résistance à la poussière ne me sont pas d’une grande utilité lorsque mon quotidien avec ce téléphone est pénible. à cause d’un processeur lent, d’une version obsolète du système d’exploitation ou d’une interface mal conçue. Après avoir passé des semaines avec les deux pliables, j’ai trouvé le Le ZFlip5 coche toutes les cases essentielles et se révèle être un téléphone considérablement plus prometteur que le Razr+.
