Gizmodo a 20 ans ! Pour célébrer l’anniversaire, nous regardons en arrière sur certaines des manières les plus importantes, nos vies ont été bouleversées par nos outils numériques.
Dans la mesure du possible, j’essaie de rester à l’écart des réseaux sociaux. J’utilise Twitter pour travail, mais sinon, je suis plutôt MIA quand il s’agit des gros sites. Je n’ai pas utilisé Facebook depuis des années (trop scandales) — et je garde une bonne distance avec Instagram et TikTok (ils ressemblent à des trous noirs qui attirent l’attention, sans parler des cauchemars liés à la vie privée). Mais Récemment, mes oreilles se sont dressées lorsque j’ai entendu parler d’une plateforme alternative de médias sociaux, une plateforme qui était censée donner la priorité à la courtoisie et à l’authenticité. Mais c’est bizarre : le site a été créé par un mystérieux hacker dont l’identité n’a jamais été révélée publiquement.
Il y a vingt ans, presque personne n’avait entendu parler des « médias sociaux ». Aujourd’hui, il n’y a presque aucun moyen d’y échapper. Américains sont de plus en plus désenchantés par ces plateformes – et beaucoup les considèrent comme corrosives pour notre politique et notre culture. polarisation à troubles de l’alimentation à 6 janvier, il n’y a pas grand-chose pour lequel Facebook et Twitter ne peuvent pas être blâmés ces jours-ci. Personnellement, je n’ai rien contre en faire partie. d’une communauté en ligne, mais la notion de support de plateformes qui semblent si intrinsèquement toxiques semble de plus en difficile à justifier. Ce nouveau site, bien que …ça avait l’air bizarre, différent et ça valait la peine d’essayer. Même le truc du « hacker » ne m’a pas vraiment dérangé. Était-il possible que Quelqu’un qui devrait, en théorie, ne pas être digne de confiance pourrait-il réellement contribuer à restaurer la confiance dans les médias sociaux ?
Qu’est-ce que CounterSocial ?
En 2017, le hacktiviste pseudonyme connu sous le « Jester » a décidé qu’il en avait marre des médias sociaux. Il détestait la désinformation, le les guerres culturelles, la rage et la fureur sans fin. En particulier, il était préoccupé par la propagation des « opérations d’influence », les campagnes de propagande qui sont devenus si courants en ligne, et cela semble nous motiver tous rapidement. collectivement fou.
Au lieu de quitter complètement les réseaux sociaux, Jester a décidé de faire quelque chose de légèrement différent.
En quelques mois, il s’était lancé ContreSocial. C’était celui de Jester propre site de médias sociaux, conçu pour « contrer » la désinformation, les trolls, les opérations d’influence et le harcèlement qui prévalent sur d’autres plateformes. Il voulait créer un environnement contrôlé, un jardin clos où la laideur et la toxicité pourraient être modérées. Aujourd’hui, le site compte environ 100 000 utilisateurs et continue de voir une croissance constante. Le hacker dit qu’il utilise diverses techniques pour assurer la sécurité de sa plateforme et, selon lui, c’est un endroit où les gens sont gentils les uns envers les autres, où la communauté est une chose réelle et où les utilisateurs n’agissent pas constamment comme rageurs. des sociopathes comblés et des chacals en quête d’attention.
Mais que Jester soit l’inventeur de ce petit endroit joyeux, c’est plutôt drôle. Pourquoi ? Parce que jusqu’à CounterSocial, il passait la majeure partie de son temps à son temps détruire des sites Web, sans les créer.
L’identité du bouffon
Jester a pris de première importance en 2010, quand il s’est attribué le mérite pour avoir piraté un certain nombre de sites Web djihadistes qui tentaient de recruter de nouveaux membres. Cet acte a rapidement valu à Jester une réputation de « patriote ». “hacker”, un vigile numérique qui a piraté “pour de bon”. Jester ne s’est cependant pas arrêté avec des terroristes potentiels. prétend avoir piraté un large éventail de cibles qu’il se sentait menacées par l’Amérique – toutes celles appartenant à d’autres groupes hacktivistes comme Wikileaks et Anonyme, aux crétins de droite au Église baptiste de Westboro, au groupe de piratage blackhat Lulzsec, entre autres. Sa mission autoproclamée était d’obstruer les lignes de communication des « méchants »partout, et sa carte de appel était un mascotte de bouffon — un sceau caricatural mais effrayant qui aurait été tout à fait à l’aise dans une bande dessinée ou dans un film de hacker hollywoodien.
Si vous vous demandez qui se cache derrière ce masque effrayant, vous ne trouverez aucune satisfaction ici. A 2012 étude suggère qu’avant sa carrière de hacker, Jester aurait pu être membre des forces spéciales américaines ou avoir travaillé comme un entrepreneur pour eux. S’il l’a fait, cela pourrait expliquer ses capacités techniques (l’Armée dispose d’un certain nombre de divisions cyber où de ces compétences peut être acquis). Cependant, d’autres l’accuser de “canulariser” ses attaques et allèguent que sa véritable compétence est la désinformation, pas le piratage. D’autres se demandent s’il est réellement plus d’une personne : une FOIA 2017 libérer De la NSA, on ne sait pas si le Jester est en fait un individu travaillant seul ou un groupe de hackers qui se cacher derrière un seul personnage en ligne. De temps en temps, quelqu’un prétend avoir doxxé Jester ou même prétend qu’ils sont lui, après quoi Jester apparaît généralement vers nier ces affirmations. En bref : ce gars est un mystère total.
En même temps, il est aussi une sorte de livre ouvert. En fait, pour le suivre sur Twitter (qui est la seule plateforme de médias sociaux grand public qu’il utilise) c’est de savoir qu’il est un afficheur de merde notoire. ancien président Donald Trump et acheteur potentiel de Twitter Elon Musk il ne l’est pas. Il ne supporte pas non plus les imbéciles avec plaisir : certaines de ses insultes préférées incluent ”chode, » ”putain d’idiot, » et ”chardonbite“, désignations qu’il réserve à ses trolls les moins préférés. N’importe quel jour donné, vous pouvez lire ses tweets remplis de vulgarité, qui sont souvent choquant, offensant, et parfois drôle. En d’autres termes : il est l’une des énigmes les plus franches que vous aurez jamais rencontrer.
Après avoir entendu parler de CounterSocial, je voulais rencontrer Jester (au moins en ligne) et apprendre à le connaître un peu. J’avais peur. que cela serait difficile étant donné son secret notoire. Mais après le téléchargement Base de clés, la plateforme de chat chiffrée avec quelle il préfère communiquer , j’ai obtenu une réponse rapide : « J’aimerais vous parler les gars. « , a-t-il déclaré. Au cours de plusieurs jours, j’ai pu avoir une conversation détendue et approfondie avec le mystérieux hacker. à propos de la vision qu’il a pour son projet animalier en constante croissance. Il a également accepté de m’ouvrir un compte afin que je puisse découvrez sa petite expérience.
Réparer les médias sociaux
« L’inspiration [pour CounterSocial] est venue en grande partie en voyant toutes les opérations de désinformation et d’influence étrangère qui se déroulaient sur les offres actuelles des médias sociaux. Et le fait que rien n’était fait pour l’endiguer », me dit Jester, lors d’une de nos conversations.
Ce n’est pas un secret que les médias sociaux ont pris une tournure sinistre ces dernières années. Il suffit de lire la propre couverture de Gizmodo sur les papiers Facebook, où vous pouvez voir que Meta (la société mère de Facebook) a une abondance de problèmes et elle ne sait pas comment comment résoudre. En proie à des incitations financières nocives, la plupart des plateformes de médias sociaux sont algorithmiquement structuré pour encourager les pires impulsions psychologiques chez leurs utilisateurs. Ils manquent également de véritables stratégies à long terme pour résoudre la désinformation sans fin. et des campagnes de désinformation qui apparaissent sur leurs plateformes.
L’opinion générale serait que les plateformes comme Twitter ou Facebook sont effectivement trop grandes pour être modérées ou contrôlées, mais Jester ne semble pas le faire. ont beaucoup de sympathie pour cette position. « Ce n’est pas qu’ils sont ‘trop grands’ – ils ont les ressources. ils semblent simplement ne pas vouloir pour les déployer efficacement », dit-il. En d’autres termes, même s’ils ont le pouvoir, il leur manque en fin de compte la volonté de faire quoi que ce soit. à ce sujet. Heureusement, Jester semble en avoir beaucoup.
Utiliser CounterSocial
Après avoir créé un compte COSO, Jester l’a mis à niveau en un compte PRO afin que je puiss avoir une expérience utilisateur complète. Comptes PRO sont généralement des comptes payants (4,99 $ par mois) et permettent aux utilisateurs d’accéder à une multitude de fonctionnalités qui sont interdites aux utilisateurs gratuits. Créer un compte est simple. Je saisis quelques informations de bas (un e-mail et un mot de passe), me donne le nom d’utilisateur “Tech Journo” et téléchargez une photo de profil. Et c’est tout. Je suis officiellement un COSONAUT, comme le site fait référence à ses utilisateurs. Je’ Je suis prêt à commencer.
Lorsque vous vous connectez à CounterSocial, la première chose que vous remarquez est que sa mise en page est un peu intense. La meilleure chose pour la comparer visuellementpourrait être TweetDeck, la fonctionnalité de tableau de bord de Twitter qui vous permet de gérer et de surveiller plusieurs comptes en même temps. CounterSocial est une série de flux verticaux qui vous pouvez personnaliser et organiser à vos grés. Bizarrement, il existe également des bannières d’actualités de CNN qui défilent en haut de l’écran, vraisemblablement pour vous tenir informé de ce qui se passe dans le monde ce jour-là. La vue de mon compte Pro ressemble à ceci :
Si vous vous sentez dépassé par la présentation de COSO, vous pouvez en fait activer quelque chose appelé « mode Autruche », qui désactive les bannières CNN et plusieurs autres ressources visuelles, permettant une vue plus clairsemée et plus simplifiée. Mais la mise en page ne me dérange pas pour la plupart, donc Je laisse le mode Autruche désactivé et je commence à fouiner.
Si des plateformes comme Twitter et Facebook sont des méga-entreprises qui ressemblent à de vastes villes numériques, CounterSocial ressemble beaucoup à l’une des plateformes Internet. petites villes. En fouillant dessus, vous obtenez à peu près le même sentiment que vous pourriez avoir en entrant dans une librairie locale. Une bannière dans le coin de l’écran note : « CounterSocial reste en ligne et sans publicité grâce à VOUS ! Veuillez envisager d’aider à le maintenir ainsi en utilisant le options d’assistance ci-dessous. Merci !
Pendant ce temps, les fonctionnalités que Jester semble avoir intégrées dans CounterSocial sont probablement le plus gros argument de vente pour beaucoup de gens – et beaucoup d’entre eux sont plutôt cool.
Comme vous pouvez le constater dans le menu déroulant du site, COSO PRO prend en charge une multitude de fonctionnalités assez typiques : vous pouvez envoyer un message privé des personnes, rejoignez ou démarrez des conversations de groupe et même appelez des personnes par audio/vidéo grâce à la fonction COSOCall. Pour les personnes axées sur la confidentialité, Jester dit qu’il a également intégré un Fonctionnalité « warrant canary ». Les canaris de garantie sont censé avertir utilisateurs si un gouvernement a demandé ou assigné à comparaître des données les concernant – une bonne chose à avoir, étant donné à quel point les gouvernements semblent le faire ces jours-ci.
Cependant, l’une des caractéristiques les plus uniques dont CounterSocial se vante est ses « royaumes » de réalité virtuelle, qui, selon Jester, sont sa réponse à » ‘le métavers’ » de Facebook. “Il y a quelque temps, j’ai entendu dire que Facebook allait “innover” avec [ses] trucs MetaVerse VR . J’ai donc entrepris d’intégrer quelque chose de similaire pour COSO. Et j’ai réussi à le sortir un mois entier avant Facebook/Meta. Avec… Les utilisateurs de [Realms] peuvent rejoindre des espaces publics d’autres personnes ou créer leur propre espace à partir d’un « remixable » que quelqu’un d’autre a créé, ou en utilisant notre CreativeSuite intégrée.”
Les royaumes que Jester a mis en place sont plutôt intéressants, même si l’animation ne va probablement pas remporter de récompenses. vous pouvez vous promener dans l’hôtel Overlook, le manoir majestueux hanté de Stanley Kubrick. Le Brillant adaptation. Dans un autre, vous pouvez vous déplacer dans le garage de Doc de Retour vers le futur. Il existe également un domaine de camping, un domaine de cinéma et plusieurs autres. Mais vous pouvez également créer votre propre royaumes, ce qui ajoute un élément d’interactivité à COSO que vous ne trouveriez probablement pas dans d’autres terrains de jeu « métavers ». vous pouvez discuter avec d’autres personnes à l’intérieur des « royaumes » du COSO, mais lorsque j’entre dans l’Overlook, personne d’autre n’y est, sauf pour moi. Je me promène dans l’hôtel pendant quelques minutes, je regarde les murs, je me retrouve brièvement coincé dans un coin, puis je saute. reculer.
Comment CounterSocial « contrecarre »-t-il la désinformation ?
Ensuite, il y a les mesures anti-désinformation du COSO, qui font la renommée de la plateforme. Selon Jester, il déploie une variété de mécanismes de sécurité. conçu pour garder les trolls, les robots et les connards hors de son site. La chose la plus drastique qu’il fait est d’interdire les adresses IP de six différents pays. Ils incluent la Russie, la Chine, la Corée du Nord, l’Iran, la Syrie et le Pakistan. La logique de Jester est que ce sont les pays de d’où provient une grande majorité de la désinformation. « Les nations bloquées par notre réseau sont bien connues pour être à l’origine d’une majorité de bots et de trolls qui sont utilisés pour seengager dans des opérations d’influence contre non seulement l’Occident mais leurs propres voisins, ainsi que contre tentatives de priver de leurs droits et de diviser les utilisateurs des médias sociaux dans le monde entier, une FAQ sur le le site lit. En discutant avec lui, je souligne qu’un désinformateur dédié pourrait simplement utiliser un VPN pour masquer sa véritable emplacement et puis lancer PsyOps à partir d’une adresse IP occidentalisée. Il admet que ce est vrai, mais dit que « ses efforts sont bien plus importants que cela. »
«J’interdis également plus de 100 000 points de terminaison VPN et nœuds de sortie Tor qui sont connus pour être utilisés par des acteurs néfastes», me dit-il. « En plus de cela, ils se trahissent presque toujours dès qu’ils publient quelque chose », dit-il, expliquant qu’il a l’impression qu’il peut identifier un propagandiste dès qu’il entre sur son site. Le truc à propos de la « liste de points de fin est assez intéressant mais Jester a gagné. Je me révèlerai d’où vient cette supposée liste. de choses », dit-il d’un ton énigmatique. « C’est une compilation de différentes listes, et elle nous est actuellement… exclusive. »
En plus de cela, CounterSocial propose également d’autres fonctionnalités conçues pour atténuer la désinformation potentielle ciblant les utilisateurs. « Nous avons fait équipe avec BotSentinel et Factlayer. pour fournir à nos utilisateurs des outils facultatifs qu’ils peuvent activer pour aider à lutter contre la désinformation », me dit Jester. BotSentinelle est un tableau de bord gratuit qui suit et fournit des informations sur les comptes de réseaux sociaux connus pour diffuser de la désinformation. Factlayer, entre-temps, est un plugin Chrome conçu pour fournir un contexte automatisé sur les sites Web que vous visitez. « Ces deux technologies sont entièrement intégré au COSO”, dit-il.
Une armée d’un
Tout cela semble être une poignée de personnes à gérer, alors vous seriez pardonné de vous demander combien de personnes aident à garder cela un gros petit projet en cours. D’après Jester, il s’agit d’une équipe composée d’exactement un seul, c’est-à-dire juste de lui : “D’accord, tout de suite, et Je sais que ça va paraître insensé, mais je suis développeur principal, modération, CISO, CIO, support de première ligne, support de deuxième ligne, marketing « , les opérations de sécurité, l’ingénierie des infrastructures, tout”, dit-il. Cela semble un peu irréalisable, mais des choses étranges se sont produites au cours de une industrie technologique en pleine évolution.
Selon Jester, l’infrastructure du site « a été conçue pour augmenter et diminuer très rapidement afin de répondre à la demande et nous sommes juste en dessous. 100 000 utilisateurs à l’heure actuelle, une croissance chaque jour. 7 500 d’employés, un nombre qui peut paraître un peu ridicule pour une plateforme qui n’a changé que par intermittence depuis son lancement.
Cela inspire beaucoup de questions. D’abord, comment une personne peut-elle surveiller 100 000 personnes ? Si vous êtes acharné à modérer la désinformation, n’auriez-vous pas besoin de quelques yeux de plus que les vôtres ? De même, d’où vient le matériel pour prendre en charge autant d’utilisateurs ?
Apparemment, avoir une start-up solo n’est pas aussi impossible qu’il y paraît. Appelé ”licornes pour une personne“, de telles entreprises sont devenues quelque peu courantes ces dernières années. Pourtant, je demande à Jester comment il imagine pouvoir faire évoluer la plateforme. à une base d’utilisateurs beaucoup plus large, à laquelle il me dit que sécuriser davantage de comptes PRO est potentiellement la réponse : « J’ai financé le déploiement initial de COSO moi-même, avec mes économies. Puis, à mesure que nous grandissions et que l’ensemble des fonctionnalités s’élargissait, j’ai introduit la mise à niveau du compte PRO. option afin que les gens puissent m’aider », a déclaré Jester. « Nous avons littéralement doublé de taille le jour où Elon Musk a annoncé qu’il était J’ai acheté Twitter il y a quelques semaines », me dit-il. « Nous avons constamment développé et amélioré nos infrastructures au fur et à mesure que nous avancions.
« Nous n’avons pas de financement en capital-risque, et cela a été gérable, mais ce jour-là, j’ai dû faire des améliorations importantes juste pour restez debout, ce que j’ai fait et nous sommes stables depuis », ajoute-t-il.
L’utilisation de CounterSocial est-elle sûre ?
À l’heure actuelle, vous pensez peut-être : D’accord, tout cela semble plutôt intéressant, mais c’est une plateforme gérée par un hacker pseudonyme qui est en fait digne de confiance. ?
C’est une bonne question. La réponse courte est : Euh, nous ne le savons pas, avec certitude. Gizmodo n’a pas été en mesure d’effectuer une analyse de sécurité. révision du code du COSO (le site politique d’utilisation interdit expressément les tests de sécurité par les utilisateurs sans autorisation, que nous n’avons pas pu obtenir. Jester s’est dit préoccupé par le fait qu’un test d’intrusion effectué par une personne non qualifiée pourrait endommager le site, ce qui est une vraie préoccupation avec des pentests. Mais, chose intéressante, les gens de la communauté de la cybersécurité semblent beaucoup aimer COSO. Le bouche à oreille à propos du La plateforme parmi les acteurs de la sécurité informatique a été plutôt positive, a déclaré Christopher Budd, directeur de la recherche sur les menaces à la société de sécurité informatique Sophos. nous. Budd lui-même a un compte.
«C’est quelque chose dont j’avais entendu beaucoup de choses», dit-il lors d’un appel Zoom. Jester est connu dans le monde. [de la sécurité] et dans l’espace de sécurité/vie privée et a une bonne crédibilité auprès de beaucoup de gens”, a ajouté Budd. “Assez de personnes, je je sais que j’ai une opinion positive [du COSO] — vous savez, c’est le vieux truc du cercle de confiance. » Budd a également dit qu’il appréciait les tentatives de la plateforme pour débarrasser l’expérience utilisateur des robots et de la désinformation.
AdrielDesautels, un autre utilisateur du site, est le PDG et fondateur de la société de tests d’intrusion Netragard. Desautels a récemment ouvert un compte COSO pour et qu’il l’apprécie. Comme Budd, Desautels dit qu’il a foi en COSO et en Jester et qu’il en a vu davantage. et de plus en plus de responsables de la sécurité exprimant leur intérêt pour la plateforme. c’est de la cochonnerie », a déclaré Desautels à propos des informations diffusées sur des plateformes comme Facebook et Twitter. « C’est plutôt rafraîchissant de voir une plateforme qui a l’intention – et je dis qu’il a l’intention parce que je ne peux pas prouver que c’est ce qu’il fait réellement – de fournir des informations plus fiables.
Un autre avantage est qu’une grande partie (mais pas la totalité) du code de CounterSocial est open source. La transparence (ou son manque) a été un gros problème avec de nombreux sites de médias sociaux (il suffit de regarder le brouhaha sur L’algorithme de Twitter, par exemple), donc c’est agréable de voir une plateforme qui est au moins intéressé en étant direct avec les utilisateurs. « CounterSocial est composé de nombreux éléments, à la fois open source et de code propriétaire », le page de licence lit. Les éléments open source incluent du code de Mastodon, Mozilla, Apache Jitsi et du code MIT via Rocketchat. Mais le site utilise également des code exclusif, quelque chose que Jester n’aborde pas vraiment lors de nos discussions. Et, bien sûr, il y a l’ironie évidente : un site qui met l’accent sur la transparence est également gérée par un homme mystère d’Internet dont l’identité ne sera probablement jamais connue.
Finalement, je demande directement à Jester pourquoi les utilisateurs devraient lui faire confiance, étant donné qu’il est un hacker notoire. « C’est une excellente question. » » dit-il, notant que la seule « information personnelle dont j’ai besoin pour que les utilisateurs puissent créer un compte est une adresse e-mail. Il est vrai que des informations très limitées doivent être partagées pour créer un compte gratuit, même si apparemment le site pourrait collecter des informations supplémentaires sur l’utilisateur (le site prétend que il ne « collecte pas » d’informations qui identifient, se rapportent à, décrivent, font référence, sont raisonnablement susceptibles d’être associées ou pourraient raisonnablement être lié, directement ou indirectement, à un consommateur, un ménage ou un appareil particulier”)
Bien sûr, un grand nombre des fonctionnalités les plus intéressantes de COSO sont fournies via des comptes PRO, qui sont payants et nécessitent de débourser certains frais. forme d’informations financières. Jester dit qu’il ne voit aucune information financière personnellement et qu’elles sont traitées par un paiement professionnel. processeur de paiement. Cependant, il n’est pas disposé à me dire avec quel processeur de paiement le COSO a une relation. Je ne suis pas à l’aise avec le bénévolat. J’ai beaucoup d’ennemis, et ils vont lire cet article pour glaner toutes les informations qu’ils peuvent obtenir. « , a-t-il expliqué. Apparemment, si les utilisateurs sont vraiment soucieux de fournir des informations financières, il existe des moyens de contourner ce problème (en utilisant cartes virtuelles, par exemple).
Construire une Alternative
Si vous faites confiance à Jester (et, pour certaines personnes, c’est probablement un grand « si »), il y a certainement quelque chose d’attachant dans son projet. est clairement quelque chose qui l’intéresse profondément. Cela comporte un élément de construction du monde et il aime clairement jouer le rôle du créateur.
Il semble également accomplir ce qu’il avait intention de faire. Pendant mon temps sur la plate-forme, je n ai vu pas beaucoup de preuves de vulgarité, d’intimidation ou de combats partisans qui sont si courants sur d’autres plateformes sociales. Cela pourrait être dû au fait qu’il y a tout simplement moins de personnes sur CounterSocial et, par conséquent, moins d’engagement global entre les utilisateurs. Mais il y a aussi le sentiment que les gens ne le font pas. vouloir à se battre sur cette plateforme. D’une part, il n’y a pas vraiment d’incitation à le faire – cela ne vous fera pas gagner d’abonnés ou faites progresser votre carrière. Contrairement aux autres grandes plateformes, COSO ressemble en quelque sorte à une véritable communauté.
Il semble également que ce soit quelque chose qui intéresse les gens. Après qu’Elon Musk ait annoncé qu’il y réfléchissait. acheter Twitter en mai, CounterSocial a vu tellement de nouveaux utilisateurs que cela a temporairement causé quelques problèmes au site, selon Jester. De toute évidence, la soif de Les écosystèmes en ligne alternatifs se développent. Et Jester affirme qu’il a de grands projets pour sa plateforme, qu’il veut la développer et la développer. élargir la communauté.
« Je suppose que j’ai (éventuellement) besoin de COSO pour gagner de l’argent, mais pour le moment, c’est un peu un travail d’amour. « , m’a dit le hacker. » Je ne suis pas si arrogant de penser que COSO deviendra un jour aussi grand que Twitter ou Facebook, mais j’aimerais que cela « contrecarre » certaines des plateformes d’extrême droite qui ont surgi récemment. Je parle de votre Gab, Parler, GETTR, Frankspeech, et Trumps ‘Truth’ Social », dit-il, en référence aux alternatives au verset MAGA qui apparaissent sur un mensuel. Si tout cela vous semble chimérique, Jester ne semble pas s’en soucier. « J’ai entendu dire que Dieu aime un essai », plaisante-t-il.
