Passer au contenu
Tests

YouTube veut payer des labels de disques pour créer des versions sansâme de vos artistes préférés

Google propose apparemment des « sommes forfaitaires » à Sony, Warner et Universal pour booster son logiciel de clonage vocal DreamTrack AI.
Par

Temps de lecture 3 minutes

Les plus grandes sociétés de chatbots IA sprintent partout, essayant de des transactions de plusieurs millions de dollars avec les réseaux d’information et Reddit pour former leurs modèles d’IA avec du contenu créé par l’homme, légalement. Désormais, YouTube, propriété de Google, souhaite conclure des accords similaires pour son logiciel de réplication de musique IA existant—un nouveau rapport détaille comment la plateforme vidéo tente de courtiser les grands labels.

Les maisons de disques en question incluent Sony, Warner et Universal, selon un rapport de Les temps financiers basé sur des sources anonymes. Ces deux derniers ont déjà des accords avec YouTube pour se développer, mais Sony serait un nouveau venu dans le clonage de musique de Google. ambitions.

Cela donnerait au streamer accès à plus d’artistes qu’il pourrait utiliser pour former les professionnels de l’entreprise. générateurs de musique IA existants et futurs. À la fin de l’année dernière, le géant de la technologie a déployé Piste de rêve, un programme « expérimental »dans YouTube Shorts qui permet aux utilisateurs de générer des courts pistes avec les voix d’artistes comme T-Pain ou John Legend.

Le programme et le modèle d’IA sous-jacent baptisé Lyria ont été développés par Google DeepMind. Depuis lors, la filiale centrée sur l’IA a créé davantage d’outils pour créer des bandes sonores basé sur des invites textuelles ou vidéo.

YouTube a déclaré à FT qu’il « ne cherchait pas à étendre Dream Track », mais a confirmé qu’il était « en conversation avec des labels à propos d’autres expériences ».

Nous ne connaissons que neuf artistes qui se sont inscrits et ont permis que leurs voix soient clonées sur Dream Track, y compris des stars comme Sia, Louis Bell, Demi Lovato et Charlie Puth. C’était en novembre, et aujourd’hui, on ne sait pas si d’autres artistes ont signé sur leur voix ou envisagent de le faire. D’après le rapport de FT, les offres de YouTube ne couvriraient pas tous les musiciens sous chaque label, mais be licensing propose des paiements uniques pour des artistes spécifiques.

Rares sont ceux qui ont eu un accès anticipé à DreamTrack, mais ceux qui l’ont utilisé, comme la YouTubeuse Cleo Abram, ont noté que cela limite les demandes à seulement 50 caractères et supprime tous les mots grossiers de l’invite.

On ne sait toujours pas quels grands labels ont mordu à l’hameçon, mais toute hésitation est en grande partie due à l’antagonisme des artistes eux-mêmes. à ce que leurs voix soient clonées. YouTube lui-même a mis à jour ses politiques à la fin de l’année dernière pour sévir contre les deepfakes de musique IA générés par les utilisateurs. Le service vidéo a également indiqué qu’il permettrait aux labels de demander le retrait de musique comme le fausse chanson de Drake ultra-populaire « Un cœur sur ma manche. »

Plusieurs artistes majeurs, dont Billie Eilish et Nicki Minaj, ont signé un lettre ouverte contre l’utilisation de leur voix pour entraîner l’IA. Plusieurs des plus grands labels mondiaux, dont Sony Music et Warner Music, poursuivi deux startups d’IA lundi, alléguant que les entreprises ont pris de la musique protégée par le droit d’auteur pour former des modèles d’IA sans le demander au préalable.

En fin de compte, ces morceaux sont sans âme. YouTube a annoncé DreamTrack comme un moyen de générer une musique de fond rapide et facile pour les courts métrages YouTube. Cette plateforme et d’autres applications vidéo courtes comme TikTok sont déjà remplies à ras bord de contenu vidéo souvent volé doublé avec l’IA. commentaire, et il semble que, dans leur itération actuelle, Dream Track ne soit qu’un autre moyen de diffuser davantage de contenu sans vie et sans effort.

DreamTrack pourrait ne pas rester dans son état actuel, ou YouTube pourrait créer un nouvel outil de génération de musique IA, selon les sources de FT. , les chansons générées doivent être aussi réduites et inoffensives que possible afin d’éviter tout problème avec les artistes eux-mêmes. la musique sera dérivée, mais elle le sera inévitablement sans aucun réel sens artistique ou d’intention, alias plus de slop d’IA.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. En raison des nuances de traduction, il peut y avoir de légères différences.Pour la version originale, cliquez-ici.

Partager cet article