Célébrités et milliardaires je me plains depuis longtemps qu’il est bien trop facile pour des internautes aléatoires de surveiller la quantité de carburant qu’ils gaspillent lorsqu’ils volent dans le ciel via leurs jets privés. Eh bien, il semble que les législateurs de notre gouvernement aient entendu ces plaintes et, contrairement à ce que le reste d’entre nous se plaignent. à propos de trucs, en fait, j’ai fait quelque chose.
Un amendement au projet de loi de réautorisation de la Federal Aviation Administration qui a été adopté la semaine dernière permettra aux propriétaires d’avions privés d’anonymiser leurs informations d’enregistrement. . Le président Joe Biden a signé la FAA facture entré en loi le 16 mai , après ce passé au Sénat 88-4 et à la Chambre 387 à 26.
Jusqu’à présent, le suivi des avions était rendu possible parce que les propriétaires d’avions privés étaient obligés d’enregistrer les informations sur la propriété de l’avion auprès du registre civil de la FAA. Ce registre a été public jusqu’à présent, permettant de combiner des points de données propriétaires avec cartographie radar ouverte pour comprendre où et quand certains avions voyaient . C’est grâce à ces informations publiques que les enthousiastes en ligne ont pu suivre le jet activité de 1 pourcent de l’Amérique.
La zone de guerre initialement signalé que le nouveau projet de loi de réautorisation de la FAA, qui a été présenté en juin dernier, le rendra effectivement impossible (ou, à tout le moins, très, (très difficile) de suivre l’activité des jets des aisés. La loi permettra aux propriétaires d’avions privés de demander au gouvernement masquer les informations d’identification personnelle associées à leurs avions. C’est dommage, car à une époque de préoccupations environnementales, il a été utile de savoir quels membres de la classe dorée américaine crachent le plus de carburéacteur dans l’atmosphère.
Ce n’est pas comme si les riches et célèbres américains n’avaient pas non plus fait pression pour que cela se produise. Elon Musk est célèbre menacé de poursuivre Jack Sweeney, un étudiant de premier cycle à l’Université de Floride centrale, après que l’étudiant ait créé un compte Twitter qui suivait l’activité des jets privés du milliardaire. Après Musk acheté Twitter en 2022, il ombre bannie Sweeney avant interdire totalement depuis la plate-forme. Sweeney a depuis été autorisé de retour sur X.
Taylor Swift, entre-temps, a été harcelé par des plaintes à propos de ses voyages aériens incessants, également en grande partie grâce aux efforts de surveillance des vols de Sweeney. Sweeney récemment compilé une vidéo des voyages en avion de Swift en 2023, dont le genre semblait montrer que la pop star avait parcouru 178 000 milles l’année dernière —à peu près l’équivalent de sept voyages autour de la Terre. Selon Sweeney, ses jets émettaient 1 200 tonnes de CO2, soit 83 fois plus. montant de l’Américain moyen. Un avocat de Swift a servi Sweeney avec un ordre de cesser et de s’abstenir en février.
Les habitudes de voyage en avion de Swift se sont révélées particulièrement gênantes pour elle, ternissant une image publique qui, par ailleurs, aurait été étroitement protégée et contrôlée. théorie du complot a postulé que la pop star a intentionnellement semé des reportages, comme sa participation à un match des Jets de New York impliquant son beau Travis. Kelce, dans le seul but d’enterrer les mots-clés « Taylor Swift » et « jets » dans l’index de recherche de Google. Cette même théorie serait également semblent applicables à une histoire virale d’infodivertissement qui a récemment fait le tour dans qui Kelce a parlé du «décalage horaire» et Swift a déclaré : “Le décalage horaire est un choix.”
Bien sûr, il convient de souligner que, contrairement à quelqu’un comme Musk, Swift avait en fait une assez bonne raison de voyager beaucoup l’année dernière. : elle était en tournée. Cela dit, c’est toujours beaucoup de CO2. Comme, beaucoup beaucoup.
Je sommes apparemment favorable aux réglementations sur la confidentialité des données, bien qu’il soit un peu ridicule (si prévisible) que desmilliardaires obtiennent ce genre de confidentialité des données amendement, tandis que les Américains ordinaires bénéficient d’un capitalisme de surveillance comme d’habitude.
