À première vue, Marc Andreessen semble avoir toutes sortes de croyances contradictoires. De loin, le capital-risqueur lance votre marque standard du libertarisme de droite, mais il est aussi en quelque sorte un grand fan du Pentagone. C’est un grand fan de « l’Amérique » mais ne semble pas beaucoup aimer la plupart des Américains. Sa société de capital-risque, Andreessen Horowitz, a affirmé que le gouvernement américain est en train de étranglé par des intérêts particuliers et par le lobbying, mais l’année dernière, il dépensé une somme d’argent impie faire du lobbying sur ce même gouvernement.
Bien qu’Andreessen puisse être partout idéologiquement, lorsque vous approfondissez ses croyances fondamentales, elles semblent assez simples. fan du pouvoir. C’est-à-dire le pouvoir pour certaines personnes, c’est-à-dire les gens comme lui. Les gens riches, en d’autres termes. J’avais l’habitude de considérer Andreessen est une sorte de bouffon, un gars qui est si riche depuis si longtemps que cela lui rend effectivement le cerveau confus. Son amour d’investir dans de mauvaises idées m’en a convaincu. Maintenant, cependant, je pense qu’un descripteur plus approprié pourrait être « maniaque ». Il semble être un croyant zélé. dans tout ce qui contribue à maintenir ou à améliorer l’accumulation de pouvoir de l’élite américaine, toutes les autres considérations sont au diable.
Un histoire récente de Forbes À propos du fonds American Dynamism relativement nouveau d’Andreessen Horowitz, qui est alimenté par des startups de la défense, apporte un nouvel éclairage à ce sujet. pensez à quelqu’un qui s’en prend souvent à grand gouvernement, nourrir la machine de guerre américaine peut être un peu tabou. Mais non, il semble parfaitement à bien bien avec cela. L’histoire se concentre sur les “Gundo Bros”, un groupe de développeurs de logiciels patriotiques attachés à des startups de défense qui sont approuvés par a16z. ils s’inspirent principalement des films d’action des années 1980 :
Ils pompent du fer pendant qu’ils codent, organisent des feux de joie hebdomadaires sur la plage et des boissons énergisantes au fusil de chasse. Ils appellent à un retour aux États-Unis. la construction de matériel informatique a ses racines à El Segundo, où des pionniers comme Jack Northrop et Allan Lockheed ont construit les piliers de l’arsenal américain. Accélérationnisme efficace, une philosophie qui appelle à la technologie pour avancer quel qu’en coût le coût (et qui compte Andreessen comme son endosseur d’affiche).
Le fonds American Dynamism d’A16z est indéniablement drôle à première vue. son site internet, une chronologie riche revendique une foule d’événements historiques impressionnants : le premier vol des frères Wright, l’invention du transistor, le Le projet Manhattan, l’alunissage, et les présente tous comme faisant partie du « mouvement » américain Dynamisme, comme si A16z avait quelque chose à faire. avec n’importe lequel de ces trucs. « Le dynamisme américain incarne l’esprit d’innovation, de progrès et de résilience qui fait avancer les États-Unis. Cette force puissante est illustrée par des réalisations révolutionnaires en matière de technologie et d’innovation, qui façonnent à la fois notre nation et le paysage mondial », indique le site. le visiteur du site lisant ces déchets pourrait être suffisamment distrait pour oublier que le fonds est promouvoir une multitude d’entrepreneurs privés en matière de défense, de surveillance et d’armement qui accumuleront des percées pour eux-mêmes.
Considérés dans leur globalité, les intérêts d’Andreessen présentent une certaine uniformité chaotique. L’attitude semble être la suivante : jeter n’importe quoi par le mur, alors tant que cela accélère votre argent et votre pouvoir – déréglementation, perturbations technologiques, IA berzerk, missiles et bombes, tout cela est une bonne chose ! Le système de croyance d’Andreessen a été mis à nu l’année dernière dans son “Manifeste des Techno-Optimistes,» qu’il a publié sur le blog de sa société de capital-risque. Ce « manifeste » est essentiellement une apologie spasmodique de la cupidité des entreprises et de l’accumulation de richesses par les entreprises. une élite technocratique. Cela ressemble à un mélange étrange des discours de Gordon Gekko et Steve Jobs avec un petit peu de Patrick Bateman rhétorique lancée.
Compte tenu de sa vision de la vie, riche et caricaturale, il est logique qu’Andreessen ne pense pas avec tendresse aux segments de la société qui ne le font pas. se conformer à ses aspirations de style ubermensch. C’est-à-dire que The American Prospect a publié un essai personnel par l’auteur Rick Perlstein la semaine dernière, ce qui semble fournir une preuve supplémentaire de la vision désespérément élitiste d’Andreessen.
Selon Perlstein, il a été invité à ce qui semble être une fête vraiment insupportable dans l’une des demeures multimillionnaires d’Andreessen en 2017. . Pendant cet événement, au milieu de divagations pseudo-intellectuelles ennuyeuses de la participants au dîner qui étaient présents, Andreessen aurait dit quelque chose de vraiment connard chez les Américains ruraux. Voici cet échange tel que Perlstein le raconte :
J’ai évoqué les conforts ordinaires de la parenté, de l’amitié, de l’artisanat, de la mémoire, des légendes, des traditions, des compétences transmises de génération en génération et d’autres avantages qui les petites villes offrent : les choses qui font des êtres humains des êtres humains. J’ai souligne qu’il doit y avoir quelque chose dans le genre d’endroits où il a grandi vaut être préservé. cela vaut toujours la peine d’être déploré lorsqu’une vénérable communauté humaine quitte la Terre ; peut-être que les gens sont plus que de simples personnages trouvant leur place prix au bilan de vie …
Et c’est à ce moment-là que l’homme du château aux sept cheminées l’a dit.
“Je suis content qu’il y ait de l’OxyContin et des jeux vidéo pour garder ces gens tranquilles.”
Ou quelque chose comme ça. Perlstein hésite un peu sur la formulation exacte qu’Andreessen a utilisée, affirmant :
Je prends la liberté de le mettre entre guillemets, même si je ne peux pas être sûr que ce sont ses mots exacts. Marc, si vous lisez, n’hésitez pas à me contacter et à me rafraîchir la mémoire. Peut-être qu’il a dit “calme”, ou “docile”, ou peut-être « impuissant ». Quelque chose, certainement, dans ce sens.
Pourtant, cela ressemble à quelque chose qu’il dirait.
D’après ce que je peux comprendre de ses commentaires précédents, Andreessen n’a pas beaucoup d’affection pour quiconque n’a pas un compte bancaire massif. . Parmi les choses charmantes qu’il aurait dites au fil des ans, il y a que la classe moyenne américaine était un « accident de l’histoire » que la classe moyenne américaine « est un mythe » et/ou un « artefact » et que c’était un « une expérience [qui]a été réalisée et ce a été un échec catastrophique.” Une autre chose amusante Andreessen a dit: «Je ne dis pas que nous devrions avoir des ateliers clandestins aux États-Unis et je ne dis pas que nous ne devrions pas avoir de réglementations environnementales, mais il est plus difficile de faire des affaires dans la plupart des États des États-Unis que dans de nombreux endroits du monde. monde.”
Si la classe moyenne américaine était un accident et que les réglementations sont mauvaises pour les affaires, et que la meilleure chose que les Américains ruraux puissent faire est prenez des analgésiques et jouez à des jeux vidéo, mais la machine de guerre américaine est totalement géniale… on a l’impression qu’on peut en dresser un tableau assez clair de ce que Andreessen pense de la majorité des Américains et de ce qu’il pense que notre pays devrait aller. Vous seriez pardonné si vous êtes Il était aussi excité que lui.
