MSI Claw Review : Patter à la porte d’ordinateurs de poche de jeu meilleurs et moins chers

Le Griffe MSI A1M n’avait pas besoin de faire grand-chose pour être un concurrent dans l’espace des PC portables de jeu encore naissant. Si MSI avait conçu le option budgétaire, l’appareil bas de gamme avec moins de cloches et de sifflets que ses concurrents, ce serait un achat solide. Malheureusement pour toutes les personnes impliquées , MSI a réalisé l’une des versions les plus coûteuses des ordinateurs de poche de jeu actuels basés sur Linux ou Windows, et pourtant, on a l’impression que le moins cher et le moins réfléchi de ce qui a été publié jusqu’à présent.

Même MSI semble avoir reconnu qu’il a raté la cible, et maintenant il a une nouvelle console mise à jour qui sortira très bientôt. expérience, les performances étaient passables. Tout cela semble crier : n’achetez pas cette console – ou à tout le moins, ne sans une sorte de remise importante.

Les deux versions du Claw qui coûtent plus de 700 $ contiennent une puce Intel Core Ultra 7-155H. Au cours des derniers mois , j’ai beaucoup d’expérience avec la puce mobile Ultra 7, et je pensais avoir une meilleure idée de comment il fonctionnerait dans un ordinateur de poche. MSI a promis qu’après les dernières mises à jour, le Claw devrait obtenir de meilleures performances que le ROG Ally dans plusieurs titres différents, ce qui est apparemment suffisant pour justifier son coût plus élevé.

Mais rien n’y fait. MSI Claw a un éclairage RVB dans les manettes et les boutons, et ça a l’air sympa. Est-ce que ça vide la batterie ? Oui, techniquement, mais il est là pour ceux d’entre nous qui le veulent. C’est littéralement la une chose que je dirais la Griffe ce que d’autres grands ordinateurs de poche de jeu ne font pas.

La grande question est à quel bas prix le MSI Claw doit atteindre avant qu’il vaille le reprise. Les 700 $ Lenovo Légion Go (avec 1 To de stockage) et un ROG Ally à 650 $avec l’AMD Ryzen Z1 Extreme (max 512 Go de stockage) sont bien meilleurs achète. Il faudrait que la msi claw chute prestigieusement avant de le considérer comme une vraie option. Ensuite, il y a le Steam Deck OLED, qui est ma console actuelle de choix. Vous pouvez vous procurer la version 1 To pour 650 $ PDSF. La Claw la moins puissante avec un La puce Intel Core Ultra 5 est un PDSF ahurissant de 700 $, et j’ai le sentiment qu’elle ne correspondra pas aux performances des autres grandes marques.

Peut-être qu’il y aura une réduction une fois que MSI lancera sa nouvelle console. Vous avez bien entendu. MSI dit qu’il travaille déjà sur une console 8- pouces semi-suite appelée MSI Claw 8 AI. La société a déclaré dans un libérer qu’elle « a écouté les commentaires des utilisateurs », donc la nouvelle console est censée avoir l’un des prochains processeurs Intel Lunar les plus puissants. Processeurs Lake. La nouvelle console aura une batterie et un support Thunderbolt 4, et les pare-chocs droit et gauche devraient être changés pour qu’ils soient se sentent moins spongieux. De plus, Clifford Chun, directeur de la gestion des produits chez MSI, mentionné Plus tôt ce mois-ci, ils travaillent également sur une nouvelle version de 7 pouces.

Si le Claw 8 parvient également à correspondre à la batterie et aux performances du ROG Ally X, il résout les problèmes de contrôle et met à jour le logiciel sans ajuster le prix, peut-être qu’il sera un concurrent.

Malgré toute sa promesse, la première griffe n’existe pas et ne le sera probablement jamais.

MSI Claw Conception et Logiciel

Tout a besoin d’un gros lifting trois mois après sa sortie

Le MSI Claw ressemble tellement à un ROG Ally que c’en est étrange. Il n’y a que des différences subtiles, mais elles affectent grandement le confort général. Les boutons du visage et le pavé directionnel sont très bien, peut-être même un peu plus prononcés que l’Ally ou la Légion Go, mais le Les bâtons de pouce subissent le pire. Je n’ai pas aimé la sensation minuscule et fine d’un cure-dent des bâtons sur le Legion Go ou l’Allié, et ceux-là ne sont pas meilleurs. Ce sont des joysticks à effet Hall qui devraient les faire durer longtemps, mais ils ont si peu de résistance et n’ont pas la sensation tactile que j’exige pour un appareil aussi cher.

Les déclencheurs sont bien, mais les boutons de pare-chocs sont parmi les pires que j’ai utilisés sur un contrôleur moderne. Ils semblent spongieux et ne s’effondrent que vers les bords plutôt que d’appuyer de manière uniforme. Les deux pare-chocs arrière ont suffisamment de clics, mais la façon dont l’arrière La coque a été conçue, ce qui rend difficile d’atteindre l’arrière pour les appuyer.

La Griffe n’a pas vraiment l’impression d’être destinée aux mains d’un adulte. Elle semble conçue pour une créature extraterrestre dont les doigts de tête sont deux fois tant que leurs auriculaires (c’est peut-être pour c’est pour quoi on l’appelle « la Griffe »). le châssis arrière, mais il est tellement irrégulier et peu ergonomique que je n’ai jamais pu obtenir une prise confortable. Une grande section de grille de ventilateur s’étend le long du dos de la coque, et inévitablement, vos doigts danseront sur une rainure ou une autre. Oui, le bout de vos doigts commencez à vous sentir légèrement plus chaud que le reste de votre main pendant une longue session de jeu.

Il s’agit d’un autre ordinateur de poche Windows, et avec cela vient tout le bagage d’un système d’exploitation conçu pour des écrans plus grands. Le refus de Microsoft de publier une version de leur OS spécifique aux ordinateurs de poche a obligé les constructeurs OEM à proposer leur propre solution. Comme l’Ally et Legion Go, le Claw est livré avec l’appareil. -un logiciel spécifique pour faciliter la mise en ligne de vos jeux. J’ai utilisé, comme Asus Armoury Crate SE et Legion Space, CenterM est le pire. Il est simple, avec une interface maladroite et un menu de sélection de jeu trop simple. Il n’existe qu’une seule option pour la surveillance des FPS en temps réel qui n’affiche pas l’utilisation du CPU ou du GPU. le logiciel est en retard lorsqu’il parcourt les menus et se bloque plus d’une fois pendant son utilisation.

Trop d’autres problèmes perturbent votre expérience de jeu sur le Claw. J’ai dû redémarrer le Claw à plusieurs reprises lorsque j’ai rencontré des jeux qui ne répondaient pas. qui ignorait à la fois mes entrées tactiles et celles du contrôleur. À un certain moment, l’ordinateur de poche a cessé de reconnaître les boutons de volume, puis j’ai réalisé il avait désactivé de manière aléatoire le contrôleur vers les commandes du PC sans rime ni raison. Si je le mets en mode veille, parfois le Le RVB reste allumé, clignotant inexorablement comme un mourant dont la lumière quitte ses yeux.

Performances des griffes MSI

« Overboost » signifie de meilleures performances, mais cela ne corrige pas tous les défauts

L’analyse comparative du MSI Claw est une corvée. Vous obtenez les paramètres de puissance typiques de la plupart des autres ordinateurs de poche, mais la dernière mise à jour a introduit le “Overboost”. » un paramètre qui est censé faire pencher la balance en faveur de MSI. D’après notre expérience, il ajoute de meilleures performances, mais seulement si vous êtes le prêt. pour pousser la Claw jusqu’à ses limites. Et pourtant, avec les paramètres de chaque console concurrente pris en compte, la MSI Claw a fait pas nécessairement plus performant sur tous les jeux que nous avons testés.

La plus grande batterie de 53 W du Claw devrait offrir une meilleure performance sur différents titres avec la possibilité de recharger jusqu’à 40 W déclarés. TDP. Je n’ai reconnu aucune différence majeure dans les repères de performances sur 40 W TDP que 30W dans un jeu comme Cyberpunk 2077. L’overboost, en effet,vousoffre un vrai TDP de 35-40 W. Le reste est un écran de fumée.

En raison de la puce Intel du Claw, il n’a pas accès à AMD FSR. Cela signifie qu’il y a un plus grand écart de performances pour la plupart jeux. Quelques titres récents, comme Assassin’s Creed : Valhalla, ne disposent d’aucun support pour le XeSS d’Intel.

Le Steam Deck est la valeur parmi les autres ordinateurs de poche. Qu’il s’agisse de la version OLED ou LCD, il maxime à 15W. Le Claw ne ne va même pas aussi bas. Le Deck, qui est spécifiquement optimisé pour un jeu comme Cyberpunk2077, atteindra régulièrement 30 FPS avec le profil de paramètres standard « Steam Deck ». Une Claw à 20 W n’obtiendra que 27. Pousser il jusqu’à 30 W, et c’est mieux à 35 FPS, mais puis il échoue soudainement par comparé au ROG Ally, qui peut couronnez-le à 40 FPS en moyenne selon les benchmarks du jeu. Vous obtenez des résultats similaires avec Legion Go avec les mêmes paramètres de puissance et de résolution.

Cela reste cohérent avec tous les jeux que nous avons testés sans Overboost. Dans Forza Horizon 5, l’Ally a réussi à faire 60 FPS dans des tests de benchmark par contre 42 pour le Claw. La Légion Go a fait 59 FPS, tous avec le même profil de paramètres. Réduire les paramètres graphiques peut améliorer certains scores, mais soyons honnêtes : nous ne jouons pas sur un ordinateur de poche de jeu. cela nécessite plus de 60 FPS si cela se fait au prix de visuels boueux avec des textures dentelées.

MSI a promis que le Claw ferait 26 % mieux que l’Ally sur la plupart des 100 meilleurs jeux sur Steam grâce à son overclocking Overboost paramètre activé. Cela n’était pas là lors du lancement, mais maintenant, c’est censé améliorer les choses de manière significative. Et vous savez quoi ? fait. En fait, cela a fait Assassin’s Creed : Valhalla jouable avec des réglages élevés. J’ai vu des augmentations de 20 à 30 % de meilleures fréquences d’images dans la plupart des jeux.

J’ai réexécuté tous les benchmarks et j’ai réussi à obtenir 41 FPS en Cyberpunk2077. J’ai monté jusqu’à 50 FPS dans Forza, mais ce cette pâle en comparé au benchmark original d’Ally.

Soyons également clairs que je préférerais un upscaler d’IA fixant les fréquences d’images plutôt qu’une fonctionnalité d’overclocking. Parce que si je peux obtenir plus de 50 FPS sur le ROG Ally dans La porte de Baldur 3 avec des paramètres élevés et FSR en mode ultra-performance , je prendreais que sur les sous-30 FPS que je reçois sur la griffe MSI jouer dans la même zone même avec un TDP maximum et Overboost activé car il n’y a pas d’option pour XeSS. C’est encore plus important lorsque vous Tenez compte de l’impact de réglages plus élevés sur la durée de vie de la batterie.

Son, écran et batterie MSI Claw

Tout est juste moyen

Ne vous attendez pas à la plus belle expérience de jeu sur un ordinateur de poche, mais les capacités visuelles du Claw sont à peu près adéquates pour ce type de machine. Il s’agit d’un écran LCD IPS de 7 pouces avec une résolution de 1 920 x 1 080 et un taux de rafraîchissement de 120 Hz avec VRR. Visuellement, je dirais que le Claw est l’affichage est équivalent à l’Ally. Ils semblent tellement similaires que je pourrais passer de l’un à l’autre et ne manquer pas une miette.

Donc, si vous le comparez à d’autres écrans du marché, tout va bien. Il ne battra pas l’OLED du Steam Deck. et nous n’avons pas non plus la possibilité de pousser les résolutions les plus élevées du plus grand écran de 8 pouces sur le Legion Go. Ce n’est pas en reste, mais c’est juste assez basique.

Sur le plan sonore, le Claw s’en sort très bien. Il n’a pas de basses incroyables, mais un ordinateur de poche de cette taille n’en aurait pas. embarquez le support Dolby Atmos de l’Ally, mais avec la façon dont vous lisez vos titres, cela ne fait pas si mal. différence.

Et enfin, en termes de longévité, la batterie de 53 Whr n’a pas permis d’offrir une durée de vie globale bien meilleure par rapport aux autres systèmes Windows. pairs. Jouer à quelque chose comme Disco Elysée, Il me restait environ trois heures avant de devoir recharger. J’ai joué à quelque chose comme Cyberpunk 2077 en moins d’une heure, ce qui est prévu pour tout jeu graphiquement intense, en particulier lorsque vous poussez les graphiques vers ce que la console pourrait prendre en charge. Overboost n’a pas eu un impact énorme sur la batterie, heureusement. C’est à peu près ce que j’obtiens avec d’autres consoles, même si le Deck OLED est toujours le gagnant ici avec son Batterie de 50 Wh et écran OLED nécessitant moins de jus.

Évitez simplement les griffes

Au lieu de devenir livide face à la performance et à la construction du MSI Claw, je me sens encore plus ennuyé par cela. Ce n’est pas rencontrer d’autres personnes dans mesures de performance, mais il est toujours jouable sur la plupart des titres. Il est, dans la plupart des cas, pire qu’un Steam Deck OLED en termes de sensation et pire qu’un allié ROG en termes de performances.

Ce serait un concurrent s’il coûtait 150 $ ou 200 $ moins cher que son ridicule PDSF de 800 $. Au lieu de cela, c’est une valeur aberrante, l’évidence. oh, mais il existe une meilleure option de l’espace de jeu portable actuel.

La prochaine version du Claw, qu’elle soit 7 ou 8 pouces, doit faire bien plus que d’offrir un rafraîchissement à ce qui existe déjà cassé. Center M a besoin de beaucoup plus d’attention que la plupart des autres logiciels portables à l’heure actuelle. Puisque MSI s’en tient à Intel, l’entreprise doit assurez-vous que son ordinateur de poche fait autant, sinon plus, de performances natives que les autres sociétés au même prix depuis qu’il On ne peut pas autant compter sur la mise à l’échelle. Ou mieux encore, créer un ordinateur de poche qui rivalisera sur des prix bien meilleurs qu’aujourd’hui. nous ferons cette même chanson et danserons dans quelques mois.

Update 06/24/23 at 2:26 p.m. ET: This post was updated to correct our mention of FSR compatibility on Intel chips. The description of Overboost was changed to closer reflect how it improves performance in games.