Le PDG de Rabbit, Jesse Lyu, a défendu Lapin R1 la semaine dernière, en disant à Gizmodo et à d’autres médias que c’est ”pas une application Android.“Maintenant, il devra peut-être défendre la prochaine affirmation fatale pour un appareil d’IA : que ce n’est pas juste un ChatGPT wrapper. La fonctionnalité push-to-talk sur les Rabbit R1 a connu une brève panne jeudi soir, causée par une panne de l’API d’OpenAI. qui s’est produit au même moment, repéré pour la première fois par Le bord.
“L’incident d’hier était lié à OpenAI, mais n’avait d’impact qu’une partie des fonctionnalités de R1 et a été rapidement résolu”, a déclaré Rabbit dans un communiqué. déclaration à Gizmodo vendredi. La société a déclaré qu’il était clair qu’elle fonctionne avec plusieurs services LLM, y compris OpenAI, et que cela fonctionnera avec ces fournisseurs sur les moyens d’atténuer les interruptions de service à l’avenir.
« Il y a un problème avec les requêtes PTT qui ne répondent pas et nous y travaillons de toute urgence », a déclaré un compte d’assistance client dans Rabbit’s Discord. chaîne jeudi à 18h12 HE. « Le mode Vision est toujours opérationnel. L’équipe y travaille actuellement. »
Alors que des plaintes concernant des messages d’erreur remplissaient le canal Discord « rapport de bug » de Rabbit, OpenAI a signalé un Panne d’API sur sa page d’état à 18h06 HE. La société a noté « des taux d’erreurs élevés sur le réglage fin des modèles d’API et la capacité réservée.” Le problème a été résolu pour OpenAI environ 45 minutes plus tard, et un compte d’assistance client Rabbit mis à jour et sa fonctionnalité push-to-talk devrait fonctionner à nouveau en même temps.
OpenAI n’a pas répondu à la demande de commentaire de Gizmodo.
Une partie de la façon dont Rabbit atteint le prix relativement bas du R1, soit 200 $, consiste à externaliser une partie de son traitement d’IA. Entretien de janvier avec Entreprise rapide, Lyu a noté que Rabbit utilise ChatGPT d’OpenAI pour comprendre les intentions de ses utilisateurs. Ensuite, le modèle de grande action (LAM) propriétaire de Rabbit est censé passez à la vitesse supérieure pour faire des choses pour vous, comme écouter de la musique, commander de la nourriture, etc.
L’accent est mis sur « censé faire. » Comme le souligne Dua Rashid de Gizmodo, le Lapin R1 n’est pas doué pour faire des choses. Quand elle a essayé de faire du stop via l’application Uber, la R1 a obtenu complètement un mauvais emplacement de prise en charge et d’arrivée sur le essayez d’abord. Lors de l’utilisation de Spotify, elle a découvert que le R1 reconnaissait sa commande de jouer une chanson spécifique, mais ne parvenait pas à jouer réellement. la chanson.
Ces hoquets ont été aperçus par Jesse Lyu quand il j’ai eu du mal à commanderMcDonald’s sur scène lors d’un événement de démonstration. Le R1 a mis environ une minute à traiter sa demande, puis a affiché un restaurant aléatoire. a ensuite blâmé l’interface DoorDash, et non son LAM. Plusieurs minutes plus tard, il a pu commander un repas combiné au poulet McNugget.
Beaucoup trouvent la technologie propriétaire de Rabbit difficile à utiliser, mais le R1 dépend toujours fortement d’autres LLM pour les fonctionnalités de base. Pannes de l’API OpenAI ne sont pas rares non plus. Au cours des 90 derniers jours, les page de statut de l’entreprise indique environ 10 jours pendant lesquels des pannes partielles ou majeures se sont produites. Cette panne montre que la dépendance de Rabbit à l’égard de divers modèles d’IA pourrait s’avérer être un problème pour l’avenir.
