Je n’avais que 30 minutes à tester Le casque Vision Pro d’Apple à 3 500 $. D’autres qui reçu une unité d’évaluation d’Apple ou qui en ont acheté un eux-mêmes, ont passé une semaine ou plus avec celui-ci à ce stade. Nous avons vu de nombreux cas d’utilisation intéressants. pour le casque et un nombre égal de personnes colportage stupide et potentiellement dangereux Vision Pro clips pour des clics. Ces derniers ont devenu tellement notoires qu’ils ont été surnommés “Vision Bros. » Après mon court passage dans le nouvel environnement « spatial » d’Apple, magnifique et très impressionnant, je ne suis pas sûr s’il y a une raison. car quiconque n’a pas des milliers d’euros à dépenser ou un besoin brûlant de renommée éphémère sur Internet devrait envisager d’en posséder un.
Au moment où un peu plus d’une semaine s’était écoulée depuis que le Vision Pro était arrivé pour la première fois dans les rayons des magasins, nous nous sommes retrouvés avec des options en diminution. pour avoir réellement mis la main sur un.Ancien personnel de Gizmodo j’avais pas mal de bonnes choses à dire à propos du casque quand Apple l’a annoncé pour la première fois, mais une unité d’examen complet n’était pas dans les cartes. La base de 3 500 $ pour un nouveau casque de marque Apple équivaut à un mois et demi de mon salaire avant impôts. Je suis toujours en train de payer mon iPhone14Pro par tranches de 50 $ mois après mois. Donc, si j’avais le choix de payer un loyer ou d’acheter un casque VR, je le ferais foncez vers le toit au-dessus de ma tête. Bien sûr, une vidéo spatiale d’une table à manger aura l’air plutôt bien sur un Vision Pro, mais Je préférerais probablement une vraie nourriture à n’importe quel repas virtuel.
Ma démo Vision Pro en magasin était limitée à quelques applications dans un délai strict, mais j’ai pu évaluer la qualité des commandes et passe rapidement. En quelques mots, c’est le suivi manuel et oculaire le plus performant de tous les VR. casque que j’ai utilisé. Sa profondeur de couleurs sur ses deux écrans mini-LED 4K était inégalée et les commandes sont simples et intuitives. suffisamment pour que j’aie compris l’essentiel en seulement quelques minutes. Sa vidéo spatiale et ses photos ont eu un effet 3D très unique qui cela m’a rappelé la vidéo de l’hologramme du Rapport minoritaire film. Les films en 3D semblent en effettrès bien sur le casque d’Apple.
Ignorez les impressionnantes spécifications matérielles pendant une seconde, car il est clair que le plus grand avantage du Vision Pro est son logiciel. Les commandes gestuelles étaient extraordinairement intuitifs, et il est évident que l’entreprise a consacré beaucoup d’heures de travail à la manière dont les utilisateurs réorganiseraient soigneusement leurs postes de travail. laissez une fenêtre n’importe où dans votre champ de vision.
Apple a promis une véritable révolution de l’informatique, mais malgré la directive de l’entreprise de ne jamais utiliser les lettres « V » et « R » ensemble quand on parle à propos de leur nouveau casque, la vraie question que nous devrions se poser est de savoir dans quelle mesure le Vision Pro est par rapport aux autres casques VR. J’ai utilisé d’autres VR modernes et haut de gamme d’entreprises comme Varjo et leur dernier casque de niveau entreprise XR-4. Le casque de Varjo à 3 990 $n’a pas tout à fait le même niveau de suivi oculaire que le dernier appareil d’Apple, mais il utilise également la 4K. écrans internes micro-OLED. Il me faudrait les deux ensemble pour un véritable côte à côte en ce qui concerne la densité globale des pixels, la clarté et profondeur de couleur, mais ils sont toujours comparables.
Le passthrough du Vision Pro est en effet l’une de ses caractéristiques les plus puissantes. Pourtant, je ne pouvais pas lui donner un avantage massif par rapport aux autres casques. qui sont explicitement conçus pour les développeurs ou d’autres entreprises et non pour les fanatiques inconditionnels d’Apple. Au lieu de cela, nous pouvons examiner les Méta Quête 3 à 500 $, qui arbore également un passthrough en couleur. Non, la qualité d’image du casque de Meta est bien moins jolie que ce qui est diffusé par le casque d’Apple caméras. La vidéo de Quest 3 semble très chaleureuse dans un environnement fermé. La Quest a tendance à déformer les le casque. Il y a également beaucoup plus de décalage entre vos mouvements et ce que vous voyez sur Quest par rapport à Vision Pro. Vous pourriez probablement jouer ping pong dans le casque d’Apple, mais sur Quest, ce serait un gros handicap.
Mais est-ce que tout cela est important ? Le Quest n’a pas le suivi oculaire du Vision Pro, mais il le fait. disposent désormais de commandes gestuelles qui fonctionnent étonnamment bien. Sa qualité vidéo n’est pas aussi bonne que celle d’Apple, mais c’est également un septième du prix. Voici le hic. The Quest 3 est proche du point où Apple se retrouvera une fois qu’il commencera à réduire les coûts. Je n’ai aucun doute qu’une vision future L’appareil sera puissant, mais il devra être réduit. Il n’a pas besoin du affichage externe EyeSight compliqué pour faire semblant que vous êtes réellement dans une pièce avec vos amis ou votre famille. Il n’est pas nécessaire de recourir à ces avatars Persona 3D encore bruts pour appels vidéo. Certaines fonctionnalités auraient pu être laissées de côté dans les versions initiales et auraient pu contribuer à des économies. Apple est connu pour son sens spartiate des changements de conception pour l’iPhone. Le Vision Pro semble inutilement extravagant.
Ce qui m’a ennuyé jusqu’à présent à propos de la couverture des critiques de Vision Pro, c’est le fait que peu de personnes semblaient vouloir reconnaître le système de prix obtus de l’appareil. Le New York Times (qui n’a pas reçu d’unité d’évaluation) a souligné que quiconque souhaite des accessoires ou des batteries supplémentaires dépensera facilement bien au-dessus ce prix de départ de 3 500 $. Pourtant, le casque est l’un des appareils grand public les plus chers à recevoir ce montant de marketing. Bloomberg, qui a finalement publié sa revue Vision Pro dimanche (probablement parce que le point de vente a dû en acheter une pour l’examen), a déclaré que nous pourrons en avoir un autre quelques générations de casques Vision avant d’obtenir quelque chose qui correspond vraimentLes véritables ambitions d’Apple en matière de réalité augmentée.
Après avoir utilisé Vision Pro, même si brièvement, je ne peux m’empêcher d’être d’accord. La quantité d’efforts qu’Apple a déployés dans ces démonstrations montre à quel point un bon lancement de produit est important pour la société de Cupertino. Elle n’a pas besoin de vendre des millions comme le fait la société avec les derniers iPhone. Au lieu de cela, la société aurait expéditions limitées à environ 500 000 pour cette année. Non, Apple ne s’attend pas à qu’une personne comme moi en achète un. Il veut que des personnes ayant assez d’argent à dépenser et/ou limitées des quantités de contrôle d’impulsion pour plonger dans son véritable ordinateur spatial.
Le vrai test sera de si les clients et peut-être même ceux supposés « Vision Bros » utilisent toujours le Vision Pro en remplacement de leur ordinateur de bureau. dans quelques mois. S’ils ne le sortent que de temps en temps lorsqu’un ami vient chez eux, alors ce sera le cas. ce n’est pas de bon augure pour les futures versions de Vision, moins coûteuses.
Want more of Gizmodo’s consumer electronics picks? Check out our guides to the best phones best laptops, best TVs, and best headphones. If you want to learn about the next big thing, see our guide to everything we know about the iPhone 16.
