Passer au contenu
Tests

Premier aperçu : Qualcomm viendra pour le déjeuner d’Intel avec le Snapdragon X Plus

Les puces basées sur ARM arriveront bientôt sur les PC, mais elles promettent des performances d’IA qui pourraient enfin voir l’IA fonctionner sur votre PC, et pas le cloud.
Par

Temps de lecture 5 minutes

Fatigué du les soi-disant PC AI déjà ? Attachez-vous parce que nous, ou peut-être l’intelligence artificielle, n’avons même pas commencé à atteindre leur apogée. Des processeurs ARM plus économes en énergie Il ne reçoit pas autant d’attention que le type x86. Pourtant, le fabricant de pucesQualcomm essaye de tourner vos les yeux vers ses dernières puces Snapdragon en promettant les meilleures performances d’IA là-bas sur une puce grand public.

Bien sûr, nous connaissons le Snapdragon X Elite depuis des mois, mais maintenant le fabricant de puces dispose d’un nouveau processeur PC qui est le plus léger. plus convivial, le Snapdragon XPlus, qui alimentera probablement toute une série de PC dans les mois à venir. Peut-être juste Peut-être que certains développeurs d’applications et Windows lui-même tiendront enfin la promesse de l’IA sur l’appareil.

Le Snapdragon X Elite se vante déjà qu’il surpassera les performances des puces x86 d’Intel, en nécessitant beaucoup moins de puissance. Le Snapdragon X Plus est la même veine, mais il sera légèrement plus lent que son grand frère. Plus précisément, les benchmarks Geekbench 6 de Qualcomm montrent que le XPlus est 37 % plus rapide et 54 % plus efficace qu’un Intel Core Ultra 7 155H qui est devenu si courant dans la plupart des pays. PC mobiles sortis cette annéeLes tests Cinebench 2024 ont également montré qu’il était bien plus rapide que la puce de base Meteor Lake d’Intel et l’AMD Ryzen 9 7940HS.

Gizmodo a eu l’occasion de tester certains de ces benchmarks sur des machines de test fabriquées par Qualcomm. Bien que ces benchmarks semblaient être exacts, nous je préfère de beaucoup avoir des machines grand public en main pour les tester et les comparer. Cela peut aussi être comparé à la puce M3 d’Apple, peut-être avec un peu moins d’enthousiasme. La puce M3 peut encore l’emporter, surtout dans les performances multicœurs, mais en core c’est quelque chose que nous préférerions je préfère de beaucoup tester en interne. Sinon, le XPlus promet de prendre en charge un écran d’ordinateur portable interne à 4K et 120 Hz ou plus à trois moniteurs externes à 4K et 60 Hz. Il sera également compatible WiFi 7 et permettra la capture avec jusqu’à un HDR 4K webcam.

Photo: Kyle Barr / Gizmodo
Photo: Kyle Barr / Gizmodo

Ce qui est beaucoup plus difficile à quantifier, ce sont les performances de l’IA. Qualcomm couvre ses paris sur la qualité de son NPU, qui est la même comme celui du X Elite et du X Plus. Le fabricant de puces revendique son NPU maximum à 45 TOPS, ce qui représente des « milliards de opérations par seconde. » Bien sûr, cela pourrait signifier que la diffusion stable exécutée sur l’appareil peut générer quelques faux profonds plus rapidement que la concurrence, mais nous attendons toujours de voir quelles applications dédiées aux utilisateurs tireront parti du matériel.

Il y aura quatre SKU au total pour la marque Snapdragon X en 2024. L’Elite X1E-84-100 est le tippy top avec 12 cœurs, une fréquence multithread maximale de 3,8 GHz et un boost dual-core de 4,2 GHz. Sans vous ennuyer, les deux autres versions des élites sont à des vitesses légèrement inférieures, et ils n’ont pas les performances complètes du GPU que le haut de fin. Nous avons vu certaines machines Qualcomm exécutant des émulations de jeux comme Baldur’s Gate III avec une puce X Elite sur des fréquences d’images qui oscillaient au-dessus de 30, bien que sur des paramètres graphiques moyens à faibles. que le GPU Adreno du X Elite devrait être compatible avec les jeux alors que de nombreux jeux ne prennent toujours pas en charge l’architecture ARM. Apple est aux prises avec ce problème depuis des lustres, et même après un grand poussée avec le jeu dans sa puce M3, le man que de titres jouables persiste toujours. Je ne peux pas imaginer essayer des jeux de haut niveau uniquement sur le X Elite sans GPU discret.

Pendant ce temps, le XPlus n’a qu’un seul SKU et se trouve sur dix cœurs avec une vitesse de 3,4 GHz et sans boost double cœur. dispose de 3,8 TFLOP de performances GPU, mais il dispose également d’un NPU équivalent à celui du X Elite. La puce la plus chère sera probablement toujours surperformer en termes d’IA par rapport au XPlus en raison de ses meilleures performances GPU, mais tout dépend de la façon dont les créateurs d’applications essaient d’utiliser l’architecture de l’IA, ou le cas échéant.

Qu’est-ce que cela signifie pour l’IA fonctionnant sur PC ?

Photo: Kyle Barr / Gizmodo
Photo: Kyle Barr / Gizmodo

Les X Plus et X Elite alimenteront les PC dans le futur, même même nous avons en core à voir voir autre chose que des rumeurs sur lesquels seront chemin entre les mains des consommateurs au cours de l’été. ordinateurs portables de qualité professionnelle, bien que nous ne sachions pas quel genre de différence de prix il y aura entre un XPlus et un Core Ultra 155H ou un X Elite contre Intel Core Ultra 9 185H.

Des entreprises comme Microsoft et Intel nous ont inondés de promesses incroyables en matière d’IA au cours des derniers sixmois, et faibles et voilà, ce ne a pas été le cas complètement secoué comme ils l’avaient annoncé. Nous avons testé toute une série d’ordinateurs portables (les puces Meteor Lake n’ont pas encore été une version de bureau), et bien qu’ils aient bien performé et bien comparé, peut-être même un cran au-dessus des autres processeurs mobiles à leur niveau de prix, ils n’ont pas vraiment fourni d’IA sur l’appareil. Le NPU qui est censé gérer les tâches intelligentes de routine ne semble jamais tourner, que ce soit en utilisant le flou d’arrière-plan dans Zoom ou en essayant d’utiliser le copilote Windows dédié dans Windows 11.

Lors de conversations avec Intel, on nous a dit à plusieurs reprises que la génération actuelle de puces peut alimenter l’IA sur l’appareil. Le haut laiton a a dit à Gizmodo que le problème n’est pas tant du côté des fabricants de puces mais des développeurs d’applications. Pour une fois, ce ne sont pas les gens du matériel. essayer de suivre les demandes en logiciels mais dans l’inverse .

Cependant, cela ne permet pas de savoir si les développeurs d’applications trouvent beaucoup d’utilité dans le matériel qui prendra en charge l’IA et les énormes centres de données cloud de géants comme Nvidia, OpenAI et Microsoft. La conférence Build de Microsoft est prévue au 21 mai , et là, nous pourrons enfin avoir un aperçu du prochaine génération de Copilot, qui, espérons-le, éliminera certains des des problèmes évidents et croissants que nous continuons à avoir avec Windows 11.

Le principal d’entre eux, Copilot pourrait se transformer en un véritable assistant IA capable d’activer ou de désactiver les paramètres, d’ajuster votre ordinateur en fonction du contexte dans lequel il fonctionne et est généralement plus qu’un chatbot glorifié que vous pouvez déjà trouver dans la recherche Bing. Cela est basé sur les premières démos nous l’avons vu lors de certaines vitrines de PC OEM de l’année dernière, nous devrons donc attendre et voir ce que Microsoft a en magasin.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. En raison des nuances de traduction, il peut y avoir de légères différences.Pour la version originale, cliquez-ici.

Partager cet article