Bienvenue dans AIThis Week, la plongée hebdomadaire en profondeur de Gizmodo sur ce qui se passe dans le domaine de l’intelligence artificielle.
Quand j’ai vu pour la première fois une vidéo de Dean Phillips, je pensais que c’était un deepfake de Ron DeSantis. La tête du gars a à peu près la même forme et la même couleur de cheveux que le gouverneur de Floride, bien que ses traits ressemblent un peu moins à ceux d’un troll. Depuis, j’ai appris qu’en fait, il est totalement différent. gars. En tant que candidat apathique à la présidentielle de 2024 – dont la campagne a souvent manqué de tout point réel perceptible – Phillips ressemble encore un peu à DeSantis, cependant.
Pour réviser , Phillips est actuellement candidat à la présidence dans la semi-fausse primaire démocrate contre Joe Biden. Qui est-il ? C’est une excellente question et c’est en fait celle que Phillips a été demandé beaucoup ces derniers temps. Son profil X a un tweet épinglé qui se lit comme suit : « Si vous demandez « Dean Qui ? », permettez-moi de me présenter, avec une vidéo liée qui prétend à répondez à la question. Bien qu’il y ait beaucoup de choses inconnues sur Phillips, il y a quelques choses que nous pouvons dire à son sujet d’emblée. le sommet : Il est actuellement sert de Représentant américain du Minnesota (et ce depuis 2018), il est riche (dans les années 1990, il hérité l’entreprise d’alcool de son beau-père et a été PDG de l’entreprise de 2000 à 2012), et il est un grand fan d’IA. J’arriverai à cette dernière partie dans une minute.
Pour autant que l’on puisse le discerner, le principal argument de Phillips pour expliquer pourquoi il devrait être président est qu’il n’a pas 80 ans. Il n’a cessé de dire à tous ceux qui voulaient bien l’écouter que Joe Biden (qui a 81 ans) est trop vieux pour être président et qu’en conséquence, il va perdre les élections de 2024 face à Donald Trump. Selon la logique de Phillips, il n’a pas 81 ans. (il a 55 ans), et don qu’il est qualifié. Cependant, si la vitalité du candidat est assurée, ce qui parait aussi clair c’est qu’il est trop Il est intelligent de penser qu’il va réellement être président pendant ce cycle électoral. Newsweek note que il “reste sous l’eau avec des marges à deux chiffres contre Biden. » En tant que tel, tout ce qu’il fait vraiment, c’est donner une mauvaise image de Joe Biden.
Ce qui soulève en quelque sorte la question : Pourquoi le fait-il vraiment ?La réponse intemporelle (« pour se promouvoir ») se vient à l’esprit, bien qu’il semble y avoir plus dans l’histoire que cela. En même temps qu’il dirige ce qui ressemble à un homme manifestement condamné. », Phillips a également profité de l’occasion pour diffuser l’évangile de la Silicon Valley. De belles paroles sur la technologie, notamment sur l’IA, ont été prononcées. une ligne cohérente de sa campagne.
Entre autres choses, il a a dit que l’IA serait la « technologie la plus transformationnelle dans l’histoire de l’humanité” et a a mis en garde les électeurs contre le fait d’être trop prompt à souhaiter une réglementation de l’industrie. Il a récemment participé au podcast de l’ancien espoir présidentiel Andrew Yang et a prononcé de belles paroles. à propos de l’IA avant prétendant qu’il était également intéressé par l’instauration d’un revenu de base universel (l’UBI est le stratagème que les bros tech ont utilisé comme un moyen de justifier les suppressions le travail de tout le monde et les confier à des robots. Il a également dit des mots vaguement gentils à propos de la crypto-monnaie, affirmant lors d’un événement intitulé Stand with Crypto : “Nous devrions nous assurer que nous n’étouffons pas l’innovation, que nous ne le faisons pas. » étouffer la décentralisation quand elle est réfléchie et favorise notre intérêt national. sera le premier président d’IA de l’histoire américaine ! »
Pourquoi Phillips s’adresse-t-il si fort à la Silicon Valley ? L’esprit est ahurissant face aux possibilités. avant-gardiste et moderne à côté de son adversaire octogénaire. Il se pourrait qu’il soit véritablement enthousiasmé par l’IA et la cryptographie et qu’il veuille partager son enthousiasme avec le monde. Ou, il pourrait que tech bros je l’ai couvert d’argent dernièrement. Ouais, euh, ce dernier pourrait potentiellement être ça.
En effet, un groupe de citoyens de la technologie ont injecté de l’argent dans sa campagne via un super-PAC appelé le We Deserve Better PAC. Ce PAC a en fait été formé par un ancien employé d’OpenAI , Matt Krisiloff, qui a caractérisé son soutien à Phillips comme une tentative de fournir aux électeurs avec une alternative à un candidat octogénaire et pas exactement au sommet de son art. Dans des interviews avec la presse , Krisiloff a dit que il estime qu’il « devrait y avoir des primaires ouvertes » et des « débats » et que les gens ont remarqué que Biden a été “ralentissant très sensiblement. » Phillips aurait également dîné avec L’ancien patron de Krisiloff, Sam Altman, PDG d’OpenAI, vers le dé but de sa campagne. depuis il a dénommé Altman «une source de conseils, d’idéations et de perspectives.»
Phillips a également des liens (au moins au niveau financier) avec le milliardaire Bill Ackman. Ackman, qui a fait sa fortune grâce à une longue carrière dans le secteur financier. gestion d’investissement et de hedge funds, est surtout connu ces derniers temps pour son intérêt douteux dans Initiatives DEI dans des universités d’élite, plagiat à Harvard, et Israël. Mais, comme tout investisseur avisé, Ackman a également un intérêt sant pour la valeur monétaire de la crypto et de l’IA. Ackman j’ai déjà fait pression pour la déréglementation financière à New York afin de permettre à la cryptographie de s’y développer plus facilement ; son fonds spéculatif, Pershing Square Capital Management, a également investi massivement dans Alphabet, la société mère de Google, apparemment comme un vote de confiance dans l’approfondissement des investissements en IA de l’entreprise. Notamment, le We Deserve Better PAC de Phillips a reçu jusqu’à 1 million de dollars d’Ackman, rapporte le Washington Post.
Comme gadget de campagne , le We Deserve Better PAC récemment a lancé un chatbot adapté à Phillips, surnommé le Dean.Bot. Le bot a été entraîné sur l’audio et les discours proposés par le candidat et a été conçu pour cracher des réponses lorsque » interrogés par les électeurs intéressés. Cela a probablement marqué quelques points auprès des électeurs intéressés par la technologie, même si le robot a finalement dû être désactivé car OpenAI, dont les algorithmes étaient partiellement utilisés dans le chatbot, a déclaré que le bot avait violé ses conditions de service.
Le soutien de la classe des technophiles et milliardaires semble avoir contraint Phillips à dire des choses vraiment horribles, y compris que s’il gagne la présidence, son cabinet potentiel à la Maison Blanche pourrait inclure des personnes comme Ackman, Elon Musk et un technophile l’investisseur providentiel Jason Calacanis. Putain de merde, s’il te plaît, ne le fais pas.
Comme indiqué précédemment, malgré les injections continues d’argent dans la campagne de Phillips, il n’a pas vraiment de chance de remporter la présidence. Ce qui est problématique, personne sait qui il est et, malgré un show meilleur que prévu à la primaire du New Hampshire, il est toujours malheureusement derrière Biden en termes de soutien populaire. Comme l’un des anciens directeurs de campagne d’Obama, Jim Messina, a récemment a déclaré à propos du soutien financier apporté par de riches donateurs à Phillips : “C’est juste une façon incroyable de gaspiller un million de dollars. »
Cela dit, la campagne Phillips semble avoir mis en évidence une vérité politique particulière, à savoir que si l’argent ne peut pas acheter un candidat, un siège à la Maison Blanche, ce qu’il peut faire, c’est les convertir en une version vivante et respirante de ChatGPT. En termes plus simples, si vous leur donnez suffisamment d’argent, ils diront à peu près tout ce que vous voulez.
Question du jour : Pouvez-vous faire la différence entre un visage généré par l’IA et un vraivisage humain ?
Le New York Times publier un article intéressant cette semaine, il propose un test pour voir si les lecteurs peuvent faire la différence entre les vrais visages humains et ceux qui ont été générés. en utilisant l’intelligence artificielle. L’histoire du Times est basée sur des recherches récentes publiées par une multitude de chercheurs qui soutiennent que nous sommes arrivés au stade d’« hyperréalisme » dans lequel « les visages générés par l’IA sont désormais impossibles à distinguer des visages humains ». Si les résultats de mes tests sont une indication, ces chercheurs semblent à vrai dire. Je n’ai pas très bien réussi et je n’ai pu identifier la bonne réponse qu’environ la moitié du temps. vous souhaitez tester vos compétences en matière d’identification des robots, consultez l’histoire du Times ici.
Plus de titres cette semaine
Le Bulletin des scientifiques concernés ajoute l’IA à notre liste de malheurs. Depuis plus de 60 ans, le Bulletin des scientifiques atomistes compte les jours jusqu’à que nous soyons tous portés un toast. Le groupe célèbre “Horloge de la fin du monde” est conçu comme un baromètre symbolique indiquant à quel point nous sommes tous sur le point d’être anéantis par des menaces existentielles, comme le changement climatique, le nucléaire. la guerre, et maintenant l’IA. Cette semaine, le groupe a mené son rituel annuel Il s’agit de réinitialiser l’horloge de la fin du monde, en la réglant entre 90 secondes et minuit. Selon les scientifiques, il s’agit du « plus proche que l’horloge ait jamais été à minuit », et donc, le plus proche que nous, en tant qu’espèce humaine, ayons jamais été, de l’anéantissement. Cool ! Parmi les dangers auxquels nous sommes tous confrontés aujourd’hui sont : “les guerres, les menaces nucléaires multidimensionnelles, l’échec de la réponse à la crise climatique, les menaces biologiques et l’intelligence artificielle”. . “Quelqu’un, s’il vous plaît, faites-le savoir à Sam Altman dès que possible.
Une société de logiciels médiocre dépasse la valorisation de 3 000 milliards de dollars, grâce à l’IA. Cette semaine, le cours de l’action de Microsoft a franchi la barre des 3 000 milliards de dollars, consolidant ainsi sa place de deuxième entreprise la plus valorisée au monde. à côté d’Apple. La société, qui est pas généralement connu pour être le meilleur en quoi que ce soit sauf en rachetant les concurrents et sans pitié accaparer les marchés, semble avoir bénéficié d’un gros coup de pouce deson partenariat d’entreprise avec OpenAI et son expansion agressive dans l’intelligence artificielle. Cela dit, le cours élevé de l’action ne semble pas avoir convaincu les dirigeants de l’entreprise de ne pas pour licencier tout un groupe de personnes. L’entreprise a commencé avec un vague de licenciements massifs cette semaine, licenciant jusqu’à 1 900 personnes de sa division de jeux.
Taylor Swift envisagerait une action en justice pour du porno généré par l’IA qui la présente. Cette semaine, du nouveau porno IA a fait le tour avec Taylor Swift. Le porno, qui mettait en vedette Swift posant de manière suggestive et révélateur, a fait son chemin sur X (anciennement Twitter), où il a pris de l’ampleur et a été largement diffusé. Maintenant, Swift est apparemment tellement énervé qu’elle soit envisager une action en justice.
