Star Trek est un élément important de la télévision de science-fiction depuis des décennies et, parallèlement à son existence continue, les films ont contribué à étoffer davantage les personnages. Mais, tant au cinéma qu’à la télévision, le début des années 2000 n’a pas été favorable à la franchise : les années 2002 Star Trek : Némésis a été un désastre critique et commercial, et Star Trek : Entreprise a eu une série respectable de quatre saisons, mais la plus courte des séries depuis la série originale. Le changement était de mise, et ce fut finalement a décidé que cela prendrait la forme d’un redémarrage qui a pris tout le monde par surprise.
Star Trek—c’est-à-dire le redémarrer le film sorti le 8 mai 2009, fait partie de ces films qui sont apparus juste au bon moment. À l’époque, les films basés sur de vieilles émissions de télévision comme Starsky et Hutch et Les anges de Charlie avait trouvé des succès commerciaux, ce qui a donné à ce redémarrage un certain contexte culturel. Cela a également aidé qu’il soit dirigé par un trio de cinéastes. qui savait comment faire des coups : JJ Abrams était toujours sur le haut en dirigant Mission : Impossible 3 (en parlant de films basés sur d’anciennes émissions de télévision), avec le presque terminé Perdu et les encore jeunes La frange. Les écrivains Roberto Orci et Alex Kurtzman avait écrit Mission et étaient plus du bon côté de Paramount avec le premier Transformateurs film. S’il y avait quelqu’un qui pourrait faire un nouveau Star Trek un film qui attirerait l’attention de n’importe qui, pour le meilleur ou pour le pire, ce serait ces gars-là.
On ne peut vraiment pas sous-estimer à quel point Paramount comptait sur ce nouveau Star Trek étant un succès à l’époque. Le studio voulait, plus que tout, amener le public à se soucier de Star Trek encore une fois, et comment le faire au mieux dans les années 2000 ? scènes d’action et Kirk étant plutôt un homme à femmes. Cela ne s’est pas vraiment bien passé, un peu comme celui d’Abrams. commentaires que le film serait principalement destiné aux non-Trekkies. Même avec cela, le film ne pouvait s’empêcher de paraître intéressant. Ces bandes-annonces ne l’ont pas fait. Je ne vous ai pas dit une chose sur son intrigue réelle, mais ils avaient de bonnes vibrations et vous ont donné envie de voir comment le Entreprise L’équipage allait devenir les aventuriers dont nos parents et grands-parents étaient tombés amoureux à leur époque.
Et les gens sont tombés amoureux : le film de redémarrage a été salué par la critique et plus tard, quatre nominations aux Oscars, dont elle a finalement remporté une pour Meilleur maquillage et être le seul Randonnée film pour remporter un Oscar. Malgré les réactions mitigées à propos du film divisé en sa propre chronologie, les critiques et le public ont adoré les jeunes acteurs. reprend les personnages originaux, en particulier Spock de Zachary Quinto et Uhura de Zoe Saldana, et leur chimie. Avec un box-office de 385,7 millions de dollars, Star Trek a réussi à inciter les gens à se soucier à nouveau de la franchise. Mais son haut de gamme descend plus vite que vous ne le pensez, et en Depuis lors, les films sont restés bloqués dans l’espace.
Quelques années plus tard, 2013 Star Trek dans les obscurités a laissé un goût étrange dans la bouche du public. Cela rapportait toujours de l’argent, mais quelque chose à ce sujet éteint : peut-être que c’était comme ça que ça faisait plus récit alambiqué de Colère de Khan, ou peut-être ce peut être dû à son très bizarre Une intrigue B avec des parallèles 9/11 qui donnent l’impression d’appartenir à un film complètement différent (ou à une autre franchise entièrement). Star Trek au-delà, à l’inverse, a opté pour une approche beaucoup plus simple et fonctionnait comme un épisode normal de la série. Cette énergie, combinée à un -incroyable chute d’aiguilleC’était la bonne décision, même si le film n’a pas été un succès retentissant lors de sa sortie en 2016. Paramount a passé des années à essayer de obtenir un quatrième film depuis, et personne ne sait si cela va réellement se produire.
Les choses se sont bien mieux passées au pays de la télévision : Star Trek : Découverte et Ponts inférieurs, une deux émissions très appréciées, se terminent tous deux après leur cinquième saison respective , une série qui ressemble à un miracle de nos jours. Star Trek : Picard a donné Nouvelle génération les fans suite de l’héritage ils le voulaient depuis des années, et Star Trek : Prodige, malgré la manière désordonnée dont son calendrier a été géré, il a attiré un public plus jeune dans le giron. Star Trek : Des nouveaux mondes étranges ce sera le fer de lance des futurs projets télévisés, qui comprennent actuellement un Spectacle de l’Académie de Starfleet et le film Paramount+ centré sur Michelle Yeoh Découverte personnage Phillipa Georgiou.
Star Trek 2009c’est la plus grande réplique est survenue en dehors de sa franchise avec le grand redémarrage et le boom des suites héritées des années 2010. De nouvelles versions Tortues Ninja Teenage Mutant, Power Rangers RoboCop, et Mal mort sont nés du succès de ce film, même si c’était juste pour revitaliser sa propre série. Abrams, Orci et Kurtzman ont continué à sont devenus des noms encore plus grands à Hollywood : le premier a continué à faire revivre Guerres des étoiles pour le grand écran, et est une centrale de production. Orci et Kurtzman ont continué à être impliqués dans le Incroyable Spider-Man des films et créer ou produire des émissions comme Creux endormi et La frange. Lorsque le duo se sépara, Kurtzman, après ses débuts en réalisateur La Momie, qui n’a pas réussi à lancer l’Univers sombre d’Universal – est effectivement devenu Star Trek équivalent à Kevin Feige. Orci, aux dernières nouvelles, écrivait un Film adjacent à Spider-Man pour Sony, cela est devenu silencieux au cours des années qui ont suivi son annonce.
Dans l’ensemble, Star Trek a changé la donne, et pour le meilleur ou pour le pire, vous n’obtiendrez pas notre paysage cinématographique actuel sans cela. c’est le cas en ce moment, on comprend pourquoi Paramount voulait tant faire décoller un quatrième film, mais est-ce possible grâce à cela point ? Cet hypothétique (et surprenant) StarTrek4 a été détourné par des créatifs changeants pendant des années, au point que vous avez l’impression que quelqu’un devrait enfin appeler pour débrancher la prise. Non seulement Au-delà donnez à l’univers Kelvin sa fin la plus propre après les décès d’Anton Yelchin et Leonard Nimoy, quatrièmes films peut parfois être risqué, surtout lorsque leur franchise n’a pas vraiment été construite en pensant à cela. Et personne ne peut se demander si un Préquelle de Starfleet se déroulant dans la même chronologie le rajeunira pour plus de films ou sera simplement un petit détour avant de revenir aux heures de grande écoute.
En 2022, Chris Pine a dit la meilleure voie à suivre pour Star Trek les films peuvent exiger qu’ils soient moins grandiloquents, plus orientés vers les fans et moins coûteux à réaliser. C’est un sentiment facile à prendre derrière, et cela ne sera peut-être vraiment possible qu’en jetant Randonnée 4 et le faire avec un autre film. Le Entreprise du Kelvinverse a fait un bon parcours, et après 15 ans, c’est plus que bien d’aller audacieusement dans une nouvelle direction.
Vous voulez plus d’actualités sur io9 ? Découvrez quand attendre les dernières merveille, Guerres des étoiles, et Star Trek sorties, quelle est la prochaine étape pour DC Univers au ciné et à la télé, et tout que vous devez savoir sur l’avenir de Docteur Who.
