Le troisième épisode de L’Acolyte est assez incroyable pour beaucoup de raisons. C’est un épisode qui, dans son contenu, nous invite à envisager de nouvelles perspectives sur certains des sagas idées spirituelles les plus fondamentales, et livre une tranche charnue d’histoire pour ses protagonistes et antagonistes .Mais il fait aussi quelque chose d’assez remarquable pour Guerres des étoiles: cela nous demande de ne pas supposer que ce que nous regardons est toute la vérité.
“Destiny” met une pause à l’histoire présente de L’Acolyte et son mystère de meurtre Jedi pour revivre 16 ans en arrière pour explorer l’éducation d’Osha et Mae Aniseya sur la planète Brendok dans le cadre d’un un clan de sorcières et les circonstances tragiques qui ont déchiré leur famille, laissant Mae à sa mort apparente et Osha recrutée par un groupe de Jedi. Mais l’épisode n’est jamais formulé explicitement comme un souvenir par l’une ou l’autre des sœurs : l’épisode commence et nous avons déjà 16 ans dans le passé sur Brendok, l’épisode se termine et le générique défile. Nous ne revenons jamais au présent pour se faire dire comment ce que nous “Le re montré dans un flashback nous est livré. L’épisode laisse beaucoup d’indices au public , qui est la perspective que nous sommes obtenir – c’est Osha dont nous suivons de plus près l’intériorité et la perspective tout au long de l’épisode, mais il demande au public lui-même d’avoir l’intuition de cela, au lieu de je le dis catégoriquement.
Et ce faisant, il demande également au public d’aller plus loin : il doit également se rendre compte que ce dont il s’agit est regarder c’est un perspective, imprégnée de parti pris, selon laquelle cette perspective n’a pas une vue d’ensemble des événements. Il y a des choses à propos du « Destin » qui sont pas clairs d’un moment à l’autre, des choses qui ne correspondent pas à ce qu’on nous dit à propos des événements qui se produisent, comme comment On nous dit que l’accident qui a conduit à la disparition du clan, à l’exception d’Osha, est un « simple » incendie, mais ce que nous voir à travers le point de vue de la jeune Osha est quelque chose de bien plus dévastateur et plus complexe que cet incendie n’aurait jamais pu l’être, ce qui entraîne des tas de débris éparpillés. corps de sorcières.
Nous sortons de l’épisode avec une meilleure compréhension de l’histoire d’Osha et de sa sœur, ainsi que des raisons pour lesquelles elles sont toutes les deux présentes. les chemins qu’ils ont empruntés 16 ans plus tard. Mais en même temps, nous en sortons toujours avec beaucoup de questions : pas seulement pour les choses que nous ne voyons pas dans cette série de flashbacks, mais avec des questions sur la perspective derrière ce que nous faire voir. L’Acolyte veut que nous reconnaissions qu’il ne s’agit pas simplement de donner ici une image complète, mais que nous obtenons une perspective spécifique. de cette image, une perspective qui est intrinsèquement construite à partir de souvenirs façonnés par les préjugés et la perception. en fin de compte, il y a une chance que nous voyions un autre récit de cet événement qui change des choses que nous pensions savoir, ou ajoute leur contexte, ou ajoute de nouvelles choses à leur tour, et que ce récit en soi n’est aussi qu’une perspective façonnée par son propre ensemble de préjugés perçus. Tout comme Guerres des étoiles a porté depuis longtempsses inspirations de Akira Kurosawa La Forteresse Cachée sur sa manche, c’est Guerres des étoiles à travers le vecteur d’un autre film de Kurosawa à son tour : Rashomon, le classique de 1950 sur le meurtre d’un samouraï , raconté au auditoire à travers de plusieurs récits contradictoires et subjectifs de l’événement. RashomonLe succès et l’évaluation international de ‘ont vu le film donner son nom à l’effet Rashomon, la méthode de narration permettant de reconnaître le manque de fiabilité. de narrateurs et de témoins oculaires en proposant différentes interprétations des mêmes événements.
Et c’est un dispositif narratif qui est extrêmement rare pour Guerres des étoiles. Ce n’est pas entièrement nouveau bien sûr : il existe des parallèles directs que vous pouvez établir entre « Destiny » et Le dernier Jedi, par exemple, pour comment nous voir d’autres souvenirs de la nuit où l’Académie Jedi de Luke Skywalker a été détruite, au moment où il a failli frapper son propre neveu par peur du noir Côté en lui. Il y a aussi la nature de Guerres des étoiles« Une grande histoire que nous avons apprise dans le désordre et comment le contexte a façonné et changé les choses que nous pensions connaître. . Nous avons passé de la trilogie originale aux préquelles, et puis aux suites des années plus tard, et maintenant tout le tour et entre ces séries de films, nous avons des émissions, des bandes dessinées et des livres qui ont fourni des explications ou des moyens de relier les personnages et les événements à travers toute cette période de la saga Skywalker. L’acte même de construire un canon définitif, surtout à l’époque où Lucasfilm était propriété de Disney. et la décision à rénover complètement Guerres des étoiles la continuité au point source de ce qui deviendrait neuf films originaux est intrinsèquement à c’est-à-dire que nous apprenons constamment de nouvelles informations que contredit ou recontextualise ce qui a précédé.
Mais c’est aussi ce qui fait que faire quelque chose comme ça : nous offrir pour la première fois le récit d’un événement dans une seule main, et implicitement. nous demandant dans le processus de ne pas immédiatement y croire comme étant un récit entièrement vrai – si rare et si lourd en premier lieu. meilleur ou pire, l’ère moderne de Guerres des étoiles, et une grande partie de ses fans tout au long de son parcours, a été enseigné ce canon est roi. Que chaque nouvelle émission, livre, film, bande-dessinée, jeu vidéo, quoi qui sort fait partie de cette définition singulière canon. Par inadvertance ou autrement, son public a appris à prendre les récits qui lui sont proposés et à les décomposer en un ensemble de règles sur le chemin Guerres des étoiles“Le monde fonctionne, dans les faits bruts sur les personnages et les événements, et que ces choses sont sans équivoque vraies : parce qu’elles doivent l’être, pour s’adapter à cette nouvelle définition canonique de ce que Guerres des étoiles est comme un univers entier. Les faits sont presque aussi fondamentaux à son existence en tant que franchise que les embellissements narratifs qui sont tissés. ces faits dans l’univers en premier lieu.
Même si, comme nous l’avons dit, Guerres des étoiles a toujours été construit sur des demi-vérités et des mythes depuis son tout début – c’est une franchise qui peut traiter la phrase.d’un certain point de vue“ autant que semblable à être un phrase d’accroche que “que la Force soit avec vous » l’est – le public a s’attendre à ce que, quel que soit le récit qui leur est présenté dans un nouveau matériel, il soit généralement considéré comme vrai dans le contexte. de Guerres des étoilesC’est un canon fondamental. C’est ce qui rend ces moments où une histoire particulière décide de remettre en question cette idée non seulement si rare et passionnante, mais également profondément controversé pour beaucoup de gens – ce n’est pas quelque chose que nous sommes souvent interrogés par Guerres des étoiles, même s’il s’agit d’un moyen de narration courant. Il est injuste de tromper apparemment un public qui n’est pas habitué à être trompé, car bon ou mauvais, après tout. Vous ne pouvez pas apprendre à ce public à traiter tout comme des faits à apprendre et à catégoriser, puis tout d’un coup. commencez à leur dire que tous ces faits ne sont pas nécessairement corrects : il doit y avoir un certain degré de confiance dans les deux parties avant de vous pouvez expérimenter comme ça.
Mais une galaxie lointaine, très lointaine, qui nous demande de prendre en compte de telles idées et qu’il y a de nombreuses perspectives et idées à considérer. les histoires qu’on nous raconte, selon lesquelles il y a un potentiel à être ouvert à la méfiance parfois, non pas à cause d’un échec narratif, mais ainsi nous pouvons élargir notre interprétation – une interprétation qui est bien plus forte et plus intéressante qu’une interprétation qui ne l’est pas, simplement par le simple potentiel qu’il ouvre Guerres des étoiles du point de vue de la narration. Si Guerres des étoiles cela peut être n’importe quoi, puis parfois cela peut aussi être faux… d’un certain point de vue.
Vous voulez plus d’actualités sur io9 ? Découvrez quand attendre les dernières merveille, Guerres des étoiles, et Star Trek sorties, quelle est la prochaine étape pour DC Univers au ciné et à la télé, et tout que vous devez savoir sur l’avenir de Docteur Who.
