Tesla a réglé un procès avec les membres survivants de la famille d’un Ingénieur Apple décédé dans un accident en 2018, selon un rapport de CNNLa famille de l’ingénieur a imputé l’accident mortel à la technologie de pilote automatique de Tesla, ce que Tesla a nié.
Les termes du règlement n’ont pas été rendus publics, selon plusieurs rapports, et la sélection du jury dans le procès civil était censée commencer lundi. Tesla n’a pas immédiatement répondu aux questions envoyées par courrier électronique.
Walter Huang, 38 ans, est décédé dans un accident à Mountain View, en Californie le 23 mars 2018 , lorsque sa Tesla Model X 2017 a heurté un barrière routière à 71 miles par heure. Huang a été retiré de la voiture avant qu’elle ne prenne feu, comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, mais il est décédé plus tard à l’hôpital.
Le pilote automatique de Tesla était activé lors de l’accident, ce qui explique pourquoi la famille de Huang a blâmé la technologie, accusant le constructeur automobile de ne pas être assez clair à ce sujet. ses capacités. Tesla a maintenu Huang jouait à un jeu sur son téléphone pendant l’accident, même bien que les documents soumis au Conseil national américain pour la sécurité des transports La famille de Huang affirme qu’il s’était déjà plaint du pilote automatique.
Malgré son nom, le pilote automatique s’apparente davantage à un régulateur de vitesse avec des fonctionnalités supplémentaires qui lui permettent des capacités limitées de diriger, d’accélérer et de décélérer. Mais il ne faut pas la confondre avec l’autre technologie de Tesla, connue sous le nom de Full Self-Driving, qui est plus avancée et est également censée être utilisé uniquement par un conducteur qui prête toute son attention à la route.Selon CNBC, les avocats de Tesla ont demandé que les termes du règlement ne soient pas divulgués publiquement.parce que
, “d’autres demandeurs potentiels (ou le barreau des demandeurs) peuvent percevoir le montant du règlement comme une preuve de la responsabilité potentielle de Tesla pour les pertes, ce qui cela pourrait avoir un effet dissuasif sur les opportunités de règlement dans des cas ultérieurs.because, “other potential claimants (or the plaintiffs’ bar) may perceive the settlement amount as evidence of Tesla’s potential liability for losses, which may have a chilling effect on settlement opportunity in subsequent cases.”
