Les États-Unis ont adopté mercredi un projet de loi bipartisan visant à forcer ByteDance, le propriétaire de TikTok, à se désinvestir de la plateforme de médias sociaux ou à faire face à une interdiction complète dans le pays. Le projet de projet est adopté 352 à 65 et doit être repris par le Sénat et signé par le président Joe Biden pour devenir loi. Mais nous n’avons pas pu nous empêcher de le remarquer. quelque chose d’intéressant dans le total des votes finaux de la Chambre. Au moins trois membres du Congrès qui ont voté pour « l’interdiction » ont encore très comptes actifs sur TikTok.
Qui a voté pour le projet de loi tout en maintenant un compte TikTok qui a publié une nouvelle vidéo au cours de la semaine dernière ?
Représentant JeffJackson, un démocrate de Caroline du Nord
Représentant ColinAllred, un démocrate du Texas
Représentant Sean Casten, un démocrate de l’Illinois
Le représentant Jackson est un TikToker prolifique qui a posté une nouvelle vidéo Hier, il parlait du projet de loi et défendait son vote. D’après la manière dont Jackson le dit, il pense que ByteDance va simplement vendre l’entreprise. quelque chose qu’il soutient, et TikTok ne sera pas interdit à long terme.
“Pourquoi leur dire qu’ils doivent vendre ? En fin de compte, il y a une sérieuse inquiétude quant au fait que le gouvernement chinois puisse influencer ce que vous voyez sur votre page Pour vous », a déclaré Jackson.
Gizmodo a contacté les trois membres du Congrès pour obtenir leurs commentaires, mais n’a pas immédiatement reçu de réponse mercredi après-midi.
Il y avait aussi au moins trois comptes de membres du Congrès qui ont voté pour l’interdiction mais qui n’ont pas publié depuis longtemps.
Représentant Marc Takano, un démocrate de Californie
Représentant Chrissy Houlahan, un démocrate de Pennsylvanie
Représentant Frédérica Wilson, un démocrate de Floride
Le représentant Takano s’est inscrit à TikTok en 2019 et n’a pas publié de nouvelle vidéo depuis 2020, tandis que le représentant Houlahan et le représentant Wilson semblent avoir cessé de publier fin 2022. Les États-Unis ont interdit TikTok sur tous les téléphones appartenant au gouvernement en décembre 2022, ce qui peut expliquer leur choix.
Représentant BennieThompson, un démocrate du Mississippi, a voté pour l’interdiction mercredi et a un compte mais n’a jamais publié de vidéo. Comme vous pouvez le voir , chaque politicien sur la liste est un démocrate, peut-être un symptôme de la désir du parti de s’adresser aux jeunes , même ce ne est pas nécessairement une explication sur la manière dont vous pouvez voter sur l’interdiction de la plateforme tout en gardant votre compte.
TikTok compte environ 170 millions d’utilisateurs aux États-Unis dans un large éventail d’âges, mais il existe une perception de longue date selon laquelle TikTok est le lieu pour interagir avec les jeunes Américains. Shou Zi Chew, PDG de TikTok, a souligné la perception déformée de la plateforme de médias sociaux comme « un application pour adolescents”dans un témoignage au congrès l’été dernier, notant le utilisateur moyen est en fait « un adulte qui a bien passé l’université ».
Les idéologies politiques des personnes qui ont voté pour ou contre le projet de loi étaient omniprésentes, certains républicains faisant valoir leur point de vue. qu’ils votaient contre le projet de loi pour des raisons de liberté d’expression. Rand Paul, un républicain du Kentucky, n’a pas de TikTok. mais il a comparé une interdiction potentielle à quelque chose qui ne se produirait que dans un pays autoritaire.
« TikTok est interdit en Chine. Alors, nous allons imiter les communistes chinois en l’interdisant dans notre pays ? » Paul demandé lors d’une interview sur Mardi.
Les démocrates qui étaient contre le projet de loi, comme Alexandria Ocasio-Cortez, ont déclaré tôt mercredi qu’elle voterait contre le projet de loi parce qu’il avait été adopté. été “précipité », sortant du comité en seulement quatre jours, tout en soulevant des inquiétudes concernant le droit à la vie privée ainsi que la question de savoir si TikTok constituait réellement une menace pour la sécurité nationale, comme beaucoup l’ont prétendu.
«Il y a ici de sérieuses questions antitrust et de confidentialité, et toute préoccupation en matière de sécurité nationale devrait être exposée au public avant un vote, “Ocasio-Cortez écrit sur X.
Mais, une fois encore, le projet de loi à la Chambre a été adopté avec le soutien des deux partis, alors que les Républicains et les Démocrates se sont réunis pour faire passer le projet de loi. ligne d’arrivée, malgré un renversement de dernière minute du chef du Parti républicain, Donald Trump.
Ce n’est pas une énorme surprise que certains membres du Congrès qui ont voté pour l’interdiction de TikTok aient des comptes, étant donné le chemin incroyablement rapide pour y parvenir. dont cette législation est née. Mais Rep. Jackson, Représentant Tout rouge, et Rep. Casten vont probablement éprouver un peu de réchauffement dans leurs quartiers d’origine à cause de l’apparence d’hypocrisie.
Ou peut-être pas. Après tout, TikTok est extrêmement populaire aux États-Unis et l’idée que l’hypocrisie pourrait nuire à une campagne politique est désormais répandue. un concept démodé qui est mort quelque part vers 2015 ou 2016. Trump est le gars qui est maintenant contre une interdiction qu’il a signée dans un exécutif Il y a juste quelques années. Et la dissonance cognitive nécessaire pour observer ce genre de renversement tout en croyant qu’il est un homme de Ce principe n’est peut-être que la recette qui le catapulte à la Maison Blanche.
