Image : UlysseJe blâme Adobe pour cela. Ulysses, l’un des meilleurs outils d’écriture disponibles actuellement, estabonnement uniquement
. Si vous avez déjà acheté Ulysses pour Mac ou iOS (il fonctionne de manière transparente sur les Mac, les iPhones et les iPads), vous allez maintenant devoir débourser 5 $par mois ou 40 $par an afin de profiter de toutes les nouvelles fonctionnalités pour lesquelles l’équipe de développement pourrait déployer le logiciel.
Et encore une fois, je blâme Adobe pour cela, car il a appris aux développeurs de logiciels qu’ils peuvent mettre leurs clients sur un baril, ce qui les fout royalement très tôt. adoptants en leur faisant payer à plusieurs reprises pour le produit.
En 2013, Adobe a déplacé ses logiciels les plus précieux, notamment Photoshop, Illustrator et Premiere, vers un modèle par abonnement uniquement. Si vous souhaitez utilisez le logiciel standard de l’industrie créé par Adobe, vous devez dépenser entre 10 et 50 $ par mois. C’est un point sensible pour beaucoup un utilisateur d’ordinateur qui se souvient encore des jours heureux où l’achat d’un logiciel signifiait que vous en étiez essentiellement propriétaire.
Depuis lors, de nombreuses applications ont migré vers ce nouveau modèle, promettant souvent des mises à jour intéressantes en guise de « récompense » pour être abonné. Quicken, Autodesk, Adobe, et encore plus d’entreprises de niche, comme Ulysse, se dirigent vers ce modèle et il n’y a aucun signe qu’elles s’arrêteront de sitôt. .Ulysses est développé par un petit éditeur appelé Soulmen, et son co-fondateur, Max Seelman,pris à Medium vendredi pour défendre la décision de son entreprise. « Nos utilisateurs attendent un produit de haute qualité en évolution continuelle – et l’abonnement est le seul moyen que nous pouvons vraiment
répondre à cette attente », a-t-il déclaré dans son message.
Seelman a ensuite expliqué comment le développement de logiciels a radicalement changé depuis que Soulmen a lancé Ulysses pour la première fois. Les achats de logiciels étaient autrefois très différents de ce qu’ils sont aujourd’hui. Jusqu’à il n’y a pas si longtemps, vous achetiez une application et obteniez un physique copiez-la sur un tas de disquettes (ou plus tard sur un CD). La chose que vous avez obtenue, c’était ça. Pas de correctifs, pas de mises à jour. Développeurs il a fallu accorder une attention extrême pour que tout se passe bien, car une fois qu’une application était disponible, le développement avait
à faire.
Seelman a ensuite noté que le développement de logiciels avait changé à mesure que les vitesses d’Internet s’amélioraient. Avec des entreprises capables de produire des correctifs qui non seulement résolvaient des problèmes mineurs au lancement. , mais également introduit de nouvelles fonctionnalités.
Au début, cela a entraîné l’ajout de nouvelles fonctionnalités à la volée, mais cela a rapidement évolué vers la publication de correctifs de plus en plus substantiels – jusqu’à ce que aujourd’hui, où la plupart des versions 1.0 ne sont que de simples esquisses d’un futur produit.
Selon Seelman, les logiciels sont désormais en constante évolution et leurs prix n’ont pas suivi ce nouveau cycle.
Ce qui, d’accord, a du sens ! Si le logiciel bénéficie constamment de fonctionnalités qui auraient normalement justifié une nouvelle version et un supplément d’argent par rapport à la L’entreprise a tout à fait le droit de demander plus d’argent.
La société offre, pour une durée limitée, une réduction aux utilisateurs plus âgés et si ces utilisateurs ont acheté le logiciel au cours de la période l’année dernière, ils auront également reçu jusqu’à 12 mois d’utilisation gratuite dans le cadre du nouveau modèle de paiement. Soulmen a également réussi il est clair que l’ancienne version de l’application disponible dans les magasins d’applications iOS et Mac sera disponible pour utilisation et mise à jour pour fonctionner. avec iOS 11 et High Sierra. Après cela, vous n’avez pas de chance.
https://twitter.com/embed/status/896466134781890561
https://twitter.com/embed/status/896529507519143937
@ulyssesapp Even if I purchased both iOS and MacOS apps, I get just 14 days of free use. Why? Thank you… pic.twitter.com/Ys8Vor6O2c
— Francesco Fornaro (@Francesco) August 13, 2017
@ulyssesapp I bought this like a month ago. This is your idea of "recent"? pic.twitter.com/beh6GAP0dR
— Zacha (@publiczacha) August 13, 2017
Ce qui est frustrant, c’est à quel point le passage à ces nouvelles formes de paiement est idéal pour le développeur et convient aux nouveaux utilisateurs, mais c’est nul. , beau beaucoup pour les anciens utilisateurs. Je sais, parce que j’utilise Ulysses depuis près de six ans. logiciel auquel je suis tellement attaché que je l’ai vérifié lorsque les gens me demandent pourquoi je ne passe pas à Windows ou à Android. pour mes machines de travail quotidiennes. L’annonce d’un passage au paiement par abonnement est apparue dès que j’ai ouvert l’application sur mon ordinateur. ordinateur ce matin et, ennuyé, je me suis rendu sur Twitter pour profiter de l’irritation des autres utilisateurs.
Ulysses ne sera pas la dernière application obligée de prendre cette décision. Alors que les consommateurs exigent de plus en plus de mises à jour logicielles « mineures » les développeurs devront trouver un moyen de réaliser des bénéfices. Ils peuvent essayer de gérer étroitement leur entreprise et de continuer avec l’ancien modèle, en exigeant de l’argent uniquement lorsqu’une nouvelle fonctionnalité vraiment exceptionnelle apparaît, ou qu’ils peuvent emprunter la voie d’Ulysse, que de nombreuses entreprises, y compris Adobe, je l’ai déjà fait.
Il s’est avéré efficace, même si les frais d’abonnement gonflent sur les cartes de crédit des utilisateurs et les laissent irrités et déçus. Adobe, Autodesk et Quicken sont toutes des applications énormes et indispensables pour leurs secteurs respectifs. Ils peuvent se permettre de demander de l’argent chaque mois, mais si Ulysse ne fournit pas de nouvelles fonctionnalités intéressantes à chaque mise à jour, ces 40 $ par an paraîtront rapidement aux utilisateurs comme étant inutiles et beaucoup reviendront à Scrivener ou à certains autre application d’écriture sans abonnement.
À tout le moins, Ulysse aurait pu prendre note du livre de Plex. Cette suite logicielle est passée d’entièrement gratuite à un abonnement. Le modèle basé sur le modèle et les utilisateurs n’étaient pas satisfaits. Plex a donc proposé une adhésion à vie. Essentiellement, vous payez le nez une fois et ne payez jamais. encore une fois. En tant que personne qui utilise l’application tous les jours, c’était une évidence pour moi. J’ai laissé tomber ma liasse d’argent et je n’ai jamais J’ai regardé en arrière et je n’ai pas non plus eu à consulter d’autres frais d’abonnement sur mon relevé de carte de crédit.
