Selon une nouvelle étude, les munitions réelles provenant de la Première et de la Seconde Guerre mondiale sont plus susceptibles d’exploser à mesure qu’elles vieillissent. publié dans Société Royale Science Ouverte.
« Les munitions se détériorent continuellement, ce qui entraîne le rejet de matières dangereuses dans l’environnement, ce qui présente potentiellement des risques environnementaux et sociétaux », affirment les chercheurs. » a écrit. « De plus, à mesure que les explosifs se détériorent avec le temps, cela résulte souvent de conditions de stockage inférieures ou de la présence de facteurs indésirables tels que l’humidité. et certains métaux, les munitions peuvent devenir de plus en plus sensibles aux stimuli externes et sensibles à une détonation accidentelle.
L’équipe a étudié les Amatols, des combinaisons explosives de TNT et de nitrate d’ammonium, extraites de munitions historiques en Norvège. Les Amatols ont été préparés pour la première fois en 1915. , lorsque le Royaume-Uni seest retrouvé à court d’obus d’artillerie pendant la Première Guerre mondiale. Pendant plusieurs décennies, jusqu’à la Deuxième Guerre mondiale, les Amatols ont été utilisés comme substitut pratique du TNT pur dans les explosifs.
Les munitions récupérées en Norvège étaient actives, c’est-à-dire prêtes à exploser, et ont été trouvées lors d’opérations d’élimination de munitions explosives conçues pour éviter ce genre de situation. . Toutes les artilleries étudiées par l’équipe ont été produites avant mai 1945 et de fabrication allemande.
Pour tester la sensibilité des bombes, l’équipe a utilisé un appareil appelé appareil Fallhammer. L’engin est essentiellement ce à quoi il ressemble : des masses sont larguées sur une substance explosive pour déterminer la quantité de force nécessaire pour catalyser une réaction.
Étonnamment, les munitions étaient vendues en gros plus sensible à la détonation aujourd’hui qu’elle l’aurait été lors qu’elle avait été larguée. Dans le cas d’une combinaison explosive (appelée « substance B » dans la recherche), l’explosif était quatre fois plus sensible que prévu.
L’équipe n’a pas pu déterminer ce qui a rendu les munitions plus sensibles environ 80 ans après leur largage. Il s’agit peut-être de la formation de sels. qui sensibilisent le mélange, selon eux, ou la contamination de l’Amatol par des métaux avec lesquels les substances entrent en contact dans le sol. Il se peut simplement que les bombes perdent leur intégrité structurelle à mesure qu’elles restent dans le sol au fil des décennies.
Les bombes de plus en plus sensibles dans le sol constituent un problème dans toute l’Europe et, franchement, partout où des bombes ont été larguées. En Allemagne, 2 000 tonnes de munitions sont trouvées chaque année, et au Royaume-Uni, des milliers d’objets explosifs sont retrouvées et traitées en toute sécurité chaque année. En Italie, environ 60 000 pièces de munitions non explosées sont découvertes chaque année, d’après Atlas Obscura. Et en Belgique, des fouilles de reliefs explosifs de la Première Guerre mondiale reste un lutte quotidienne. Dans l’ensemble, il existe des millions de tonnes de munitions explosives oubliées depuis longtemps, a estimé l’équipe.
En outre, même si des munitions non perturbées libèrent des composés toxiques dans le sol à mesure qu’il se détériore, a écrit l’équipe, ce qui pose un problème écologique unique et épineux.
L’équipe a souligné l’importance de sortir les munitions historiques du sol et de prendre encore plus de précautions qu’il n’est habituel de le faire. . Après tout, personne ne veut être le côté récepteur d’une bombe particulièrement sensible.
Plus: Qui a posé une bombe qui a tué deux personnes lors de l’Exposition universelle de New York en 1940 ?
