Passer au contenu
Science

Gizmodo Lundi Puzzle : Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo

Essayez de vous concentrer sur ces bizarreries grammaticales.
Par

Temps de lecture 5 minutes

Si vous n’avez jamais vu pourquoi huit « buffles » enchaînés ensemble forment une phrase valide en anglais, alors attachez-vous pour un voyage linguistique. Buffalo a au moins trois significations : en tant que nom collectif, il fait référence au bison, en tant que nom propre, c’est une ville de New York, et en tant que verbe, cela signifie être perplexe. La phrase de huit buffles utilise les trois sens, alors décryptons-la en les substituant à chacun par un mot similaire. Nous utiliserons “taureaux” pour les animaux, “français” pour être originaire de France et “déconcerter” pour le verbe. Avec cette traduction,

BuffleBuffleBuffleBuffleBuffleBuffleBuffleBuffle

devient

Les taureaux français les taureaux français déconcertent les taureaux français.

D’accord, ce n’est pas beaucoup plus facile à comprendre. En grande partie parce que la phrase omet certains mots implicites :

Les taureaux français (qui autres) les taureaux français déconcertent (puis continuent à) déconcertent (encore un autre groupe de) taureaux français.

La phrase dit que les taureaux qui sont déconcertés par d’autres taureaux continuent ensuite à déconcerter encore plus de taureaux, et aussi tous les taureaux sont Français. La construction de huit buffles est en réalité un commentaire sur le cycle sans fin de perplexité animale dans le nord de l’État de New York.

La phrase claire apparaît presque toujours sous cette forme de huit mots, mais étonnamment, vous pouvez les enchaîner n’importe lequel nombre de buffles pour former une phrase valable ! De l’unique « Buffle ! »exclamation d’une observation d’animal, au double « Buffle buffle ” observation que les taureaux ont tendance à se déconcerter, jusqu’à un millier de buffles d’affilée.

Pour voir cela, supposons que vous ayez une chaîne de n buffle et cela constitue une phrase valide. Si l’un de vos animaux n’est pas déjà originaire de New York, vous pouvez alors prolonger le délai phrase en insérant un buffle (transformer un taureau en un taureau français). Mais si tous vos taureaux sont déjà français, alors vous peut transformer un taureau français en « taureaux que les autres taureaux déconcertent ».

Le phénomène fonctionne avec n’importe quel mot qui peut tripler comme nom collectif, verbe et adjectif. Un autre exemple est « police », qui fait référence à aux officiers de justice, à l’acte d’appliquer cette loi et à une ville de Pologne.

Essayez de réfléchir à plus de bizarreries grammaticales ci-dessous.

Avez-vous raté le puzzle de la semaine dernière ? Découvrez-le ici, et vous trouvez sa solution au bas de l’article d’aujourd’hui. Attention à ne pas lire trop à l’avance si vous n’avez pas résolu la dernière fois la semaine est encore !

Casse-tête #42 : Grammairement correct

Certaines de ces questions sont célèbres, donc si vous les avez déjà vues, veuillez vous abstenir de répondre dans les commentaires pour les donner aux nouveaux arrivants. un coup de feu.

Ponctuez ce suivant pour qu’ils aient un sens :

c’est que c’est que c’est pas c’est pas c’est que c’est

James tandis que John avait avait avait avait avait avait avait avait eu eu avait eu un meilleur effet sur l’enseignant

Ci-dessous, remplissez les trois espaces avec les mêmes lettres dans le même ordre afin que la phrase résultante ait un sens. Vous pouvez ajouter espaces entre les lettres si nécessaire :

Le ____ médecin devait ____ opérer le patient car il y avait ____.

Par exemple, “J’aimerais que mon médecin me dise ____ quand elle sera libre pour un rendez-vous” pourrait être complété par “parfois” et «parfois», respectivement.

Je serai de retour lundi avec les réponses et un nouveau casse-tête. Connaissez-vous un casse-tête sympa qui, selon vous, devrait être présenté ici ? Envoyez-moi un message sur X@JackPMurtagh ou envoyez-moi un e-mail à [email protected]


Solution au puzzle n°41 : Déformation temporelle

Si vous avez réussi à résoudre la semaine dernière Un casse-tête d’horloge difficile, alors vous pourriez avoir trop de temps libre.

Si vous échangez l’aiguille des heures et l’aiguille des minutes sur une horloge analogique, combien d’heures valides possibles peut-elle encore afficher ?

Petit aparté, au cas où ce que j’entendais par « heure de validité » ne serait pas clair dans l’énoncé du problème : toutes les positions possibles des mains ne sont pas se produisent en fait sur une horloge qui fonctionne normalement. Par exemple, il n’y a jamais un moment au cours de la journée où les deux aiguilles pointent directement vers l’heure. 3. Car à 3h00, l’aiguille des heures pointe sur le 3, mais l’aiguille des minutes pointe sur le 12. À 3h15 , l’aiguille des minutes pointe sur le 3, mais l’aiguille des heures est désormais au quart de la course vers le 4. Positions des aiguilles qui se produisent en fait sur une horloge qui fonctionne typiquement, que j’appelle « valide ».

La réponse à l’énigme est 143. Il existe plusieurs façons de résoudre ce problème. Je pense que l’explication ci-dessous est assez simple, mais pour une approche mathématique plus détaillée, consultez Enfyla solution dans les commentaires de la semaine dernière.

Nous voulons savoir pour combien de positions des aiguilles sur une horloge typique (non modifiée) pouvons-nous échanger les deux aiguilles et quand même afficher une heure valide. Notez que sur les horloges, l’aiguille des minutes se déplace 12 fois plus vite que l’aiguille des heures (lorsque l’aiguille des minutes complète En un tour, l’aiguille des heures se déplace d’un douzième autour du cadran de l’horloge. Notre astuce sera d’imaginer ajouter un aiguille supplémentaire qui se déplace 12 fois plus vite que l’aiguille des minutes. Cela modélise efficacement deux horloges différentes à la fois : l’aiguille des heures et des minutes. l’aiguille se comporte comme une horloge normale tandis que l’aiguille des minutes et l’aiguille supplémentaire se comportent comme une horloge accélérée, mais parce que leur relatif la vitesse est préservée (l’un se déplace 12 fois plus vite que l’autre) forment toujours toutes les mêmes positions qu’une horloge normale avec l’aiguille des minutes prenant le rôle de l’aiguille des heures.

Nous avons donc une horloge où l’aiguille des minutes se comporte comme une aiguille des minutes, et une autre où l’aiguille des minutes se comporte comme une aiguille des heures. main. Dans cette vue, les heures interchangeables se produisent chaque fois que l’aiguille des heures et l’aiguille supplémentaire se chevauchent. Les vraies aiguilles des heures et des minutes forment toujours une heure valide, et si nous les échangeons lorsque l’aiguille des heures et l’aiguille supplémentaire se chevauchent, alors l’aiguille des minutes assume le rôle de l’aiguille supplémentaire (qui agissait comme une aiguille des minutes) tandis que l’aiguille des heures assume le rôle de l’aiguille des minutes (qui agissait comme une aiguille des heures).

L’aiguille supplémentaire se déplace 144 fois plus vite que l’aiguille des heures (12 x 12). Elles commencent à se chevaucher à midi, puis à chaque fois. l’aiguille supplémentaire fait un tour, elle se chevauchera une fois avec l’aiguille des heures. Le dernier de ces chevauchements se produira à minuit, ce qui Dans nos stipulations, nous ne comptons pas comme distincts de midi. Le nombre d’heures valides est donc de 143.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. En raison des nuances de traduction, il peut y avoir de légères différences.Pour la version originale, cliquez-ici.

Partager cet article