En janvier 2014, un météore est entré dans l’atmosphère terrestre dans le Pacifique occidental, comme en témoignent les signatures vibratoires apparentes de l’événement lors d’une secousse sismique. en Papouasie-Nouvelle-Guinée. L’année dernière, des scientifiques ont déclaré que les décombres récupérés du fond de l’océan étaient le rejet de cet événement (et certains ont même a supposé qu’il s’agissait d’une forme de technologie extraterrestre). Mais maintenant, une autre équipe propose une interprétation différente : les vibrations ont été causées par un camion. sur une route à proximité, en passant au même moment, le météore a plongé dans l’atmosphère. De plus, les morceaux rocheux trouvés sur Le fond du Pacifique ne provenait pas de ce météore, a conclu l’équipe, qui est probablement entré dans l’océan à environ 100 milles de la zone de recherche d’origine.
«Le signal a changé de direction au fil du temps, correspondant exactement à une route qui passe devant le sismomètre», a déclaré Benjamin Fernando, sismologue planétaire chez Johns. Hopkins, qui a dirigé la recherche. étude sera présenté la semaine prochaine à la conférence annuelle sur les sciences lunaires et planétaires à Houston.
“Il est vraiment difficile de prendre un signal et de confirmer qu’il ne provient pas de quelque chose”, a ajouté Fernando. “Mais ce que nous pouvons faire, c’est montrer qu’il y a beaucoup de signaux comme celui-ci et montrent qu’ils ont toutes les caractéristiques que nous attendrions d’un camion et qu’aucune d’entre elles les caractéristiques que nous attendrions d’un météore.
Les météores sont des morceaux de débris spatiaux qui pénètrent dans l’atmosphère terrestre. Ils se présentent sous de nombreuses formes et tailles et peuvent donner des indications aux scientifiques sur l’histoire des le système solaire et le origines de l’eau sur Terre. Le plus grand de ce siècle a été le Météorite de Chelyabinsk qui a explosé au-dessus de Russie en 2013, des vitres ont été brisées, des alarmes de voiture ont été déclenchées et environ 1 600 personnes ont été blessées. Cependant, tous les météores ne sont pas totalement étrangers ; l’année dernière , un groupe de chercheurs a étudié une météorite qui a atterri dans le désert du Sahara en 2018 a conclu qu’il provenait en fait de la Terre.
L’analyse initiale de la chute du météore a été réalisée à l’aide des données du sismomètre AU MANU situé à proximité, sur l’île de Manus, en Papouasie-Nouvelle-Guinée. publié en septembre 2023, on a conclu que la météorite était d’origine interstellaire et qu’elle était tombée dans l’océan juste au nord de l’île.
Mais dans le nouveau document, l’équipe de Fernando s’est appuyée sur les données provenant de stations sonores en Australie et aux Palaos, construites à l’origine pour détecter les tremblements de terre. essais nucléaires. Ces données indiquaient que le météore était probablement tombé à plus de 100 milles de l’endroit où les premières recherches de la roche spatiale avaient été effectuées.
“La localisation du champ dispersé dépend d’une seule station et d’un signal sans phases claires”, ont écrit les chercheurs. nous considérons qu’il est au mieux fortement exagéré et au pire totalement erroné.
AviLoeb, un éminent chercheur d’Harvard et promoteur de l’idée que le objet interstellaire ‘Oumuamua il s’agissait peut-être d’une sonde extraterrestre, spéculé que les morceaux de roche sphérique récupérés pourraient être une technologie extraterrestre. Mais que le matériau n’est pas lié à la boule de feu de 2014, selon les numéros de l’équipe récente.
« Tout ce qui a été trouvé sur le fond marin n’a absolument aucun rapport avec ce météore, qu’il s’agisse d’une roche spatiale naturelle ou d’un morceau. d’un vaisseau spatial extraterrestre, même si nous soupçonnons fortement qu’il ne s’agissait pas d’extraterrestres », a déclaré Fernando.
Une équipe dirigée par Loeb présentera également leurs découvertes, qui caractérisent la composition et l’origine potentielle des 850 sphérules, dans la conférence de la semaine prochaine.
L’équipe de Fernando a conclu que les sphérules sont effectivement des météorites, ou une combinaison de météorite et de matériel terrestre, mais n’ont aucun lien avec le météore de 2014. automne.
La vérité est là-bas, que ce soit au fond de la mer ou dans les données recueillies lors de la chute du météore. Et même si le Les découvertes ne sont pas aussi extraordinaires que la technologie extraterrestre, discutant de toutes les possibilités et examinant les données à travers le processus scientifique. un joli petit arc sur cette saga météoritique.
Plus : Il y a 10 ans aujourd’hui, le météore de Chelyabinsk explosait au-dessus de la Russie
